W dniu czwartek, 30 kwietnia 2015 18:20:42 UTC+2 użytkownik k...@g...com
napisał:
> W dniu czwartek, 30 kwietnia 2015 16:38:07 UTC+2 użytkownik Jeffrey napisał:
> > Marcin N wrote:
> > > W dniu 2015-04-30 o 11:35, Uzytkownik pisze:
> > >> W dniu 2015-04-30 o 11:28, Uzytkownik pisze:
> > >>> W dniu 2015-04-30 o 11:05, Marcin N pisze:
> > >>>
> > >>>>>> Widziałem ostatnio w TV film, w którym pokazywano przydomowy
> > >>>>>> generator prądu oparty o silnik Stirlinga. Był wielkości
> > >>>>>> zmywarki, zasilany gazem.
> > >>>>>> Jakaś firma to produkuje, ale nie pamiętam nazwy.
> > >>>>>>
> > >>>>>> Podobno zastępuje całkowicie prąd "państwowy" i ma sprawność
> > >>>>>> ponad 90%.
> > >>>>>> Znacie temat?
> > >>>>>>
> > >>>>>> --
> > >>>>>> MN
> > >>>>>
> > >>>>> Skąd masz informacje że silnik Stirlinga ma sprawność bliską
> > >>>>> 100%?
> > >>>>
> > >>>> Z tego filmu właśnie.
> > >>>>
> > >>>
> > >>> Ale nie silnik, tylko całe urządzenie może mieć taką sprawność.
> > >>> http://www.ogrzewnictwo.pl/kategorie/vitotwin-300-mo
dul-mikro-kogeneracyjny-na-gaz-ziemny-z-silnikiem-st
irlinga
> > >>>
> > >>> Gaz jest spalany i napędza silnik Stirlinga. Część energii
> > >>> spalania
> > >>> (ok. 22%) jest zamieniana na energię elektryczną, a reszta energii
> > >>> w
> > >>> postaci ciepła trafia do systemu grzewczego.
> > >>> Rewelacją to dopiero będą urządzenia tego typu, które poza ww
> > >>> funkcjami będą jeszcze posiadały pompę ciepła.
> > >>> W takim urządzeniu spalony gaz będzie napędzał pompę ciepła, z
> > >>> której ciepło będzie napędzało silnik Stirlinga i generator prądu.
> > >>> Jeżeli na rynku pojawią się takie urządzenia w cenie zbliżonej do
> > >>> obecnych cen powietrznych pomp ciepła to podejrzewam, że
> > >>> tradycyjne
> > >>> grzewnictwo węglowe czy nawet na biomasę bezpowrotnie odejdzie do
> > >>> lamusa.
> > >> P.S.
> > >> Trzeba jeszcze wziąć pod uwagę, że takie urządzenia będą mogły
> > >> także
> > >> pełnić rolę rekuperatora oraz klimatyzacji.
> > >
> > > Co stoi na przeszkodzie, żeby już istniały takie urządzenia?
> > > Technicznie chyba nic...
> >
> > skoro nie istnieją, lub są w ilości szczątkowej to może oznaczać tylko
> > tyle że się w którymś momencie nie opłaca
>
> Otóż to. W silniku o spalaniu zewnętrznym o wiele precyzyjniej można kontrolować i
regulować warunki spalania niż w silniku o spalaniu wewnętrznym. I jeśli nie ma
instalacji opartych na silniku Stirlinga to znaczy że taka instalacja jest do dupy.
Poza tym po co taki skomplikowany silnik. Tłokowy silnik parowy z potrójnym
rozprężaniem ma sprawność ok 45%. Przy cenie węgla i wysokości podatków i opłat
różnych jakie są w prądzie przy produkcji prądu silnikiem parowym kilowatogodzina
miała by szansę kosztować ze 20 groszy. Niby 2 razy drożej niż wyprodukowanie w
profesjonalnej elektrowni ale i tak 1/3 ceny za jaką się kupuje kilowatogodzinę z
dostawą do domu.


W wylegarniach kurczat kogutki sa wrzucane do pieca bo sie do niczego nie nadaja.
Ciekawe ile jest z nich kalorii ?