Jacek "Plumpi" wrote:
> Użytkownik "Rentier" <f...@g...com> napisał w wiadomości
> news:h3utao$nig$2@news.dialog.net.pl...
>
>>> A w jaki sposób stwierdził, ze jest to 25% mniejsze zużycie
>>> spowodowane
>
>>> kondensacją, a nie konstrukcją kotła ?
>
>> Nie twierdziłem,że z kondensacji,a z kotła.
>> Suma wszystkich czynników.
>
> No właśnie. Teraz trzeba by było określić ile faktycznie jest z
> kondensacji i przeliczyć czy w ogóle jest to opłacalne, bo za kocioł
> i przewymiarowane grzejniki trzeba zapłacić dużo więcej.
> Tutaj popieram Kikiego i także twierdzę, że kondensat bez podłogówek
> po prostu nie przynosi obiecywanych zysków. Po prostu jest
> nieopłacalny. Jako przykładem może się posłużę doświadczeniem z własnego
> podwórka.
> Jest sobie instalator znany na naszym rynku, który robi instalacje
> perfekcyjnie, ale do tej pory nie miał do czynienia z kotłami
> gazowymi.

już to jest niezłe :)



> Znalazł klienta na kocioł gazowy. Przekonał go, ze kocioł
> kondensacyjny dwufunkcyjny przyniesie mu oszczędności w stosunku do
> kotła niekondensacyjnego.
> Poprzednio w instalacji pracował kocioł węglowy opalany głównie
> miałem, ale grzejniki były ponoć przewymiarowane właśnie ze względu
> na miał.

ponoć przwymiarowane, gdyby choć troche sie znał to by wiedział chyba na
jakich parametrach jadą kotły stałopalne :)


> Kupił kocioł kondensacyjny i go zamontował. Ponieważ gość jest znany,
> ze jest dobrym instalatorem to nikt nie zakwestionował jego decyzji,
> która jak się okazało była bardzo nietrafiona. Dzieje się to za
> sprawą dużego poboru ciepłej wody CWU, która jest używana przez
> pracowników zakładu produkcyjnego. Okazuje się, że w większości czasu
> pracy kocioł grzeje CWU oczywiście nie pracując w kondensacji, a w
> tym czasie na hali produkcyjnej jest zimno "jak w psiarni". W sumie
> jak się okazuje grzejniki zaczynają dogrzewać halę, kiedy temperatura
> wody CO jest powyżej 50 stopni C, a przy dużych mrozach nawet powyżej
> 70 stopni C, ponieważ są długie przerwy na grzanie CO ze względu na
> grzanie CWU. W rzeczywistości trzeba by było teraz wymienić wszystkie
> grzejniki,
> które są przecież całkiem nowe, bo pracowały na tej instalacji raptem
> coś ok. 3 lat, a do tego wymienić CWU z bardziej wydajnym układem
> nagrzewania.


chyba jednak nei był dobrym instalatorem skoro nie przewidzał tego
wszystkiego :)

w sumie twój przykłąd dowodzi tylko że powinno sie jednak jakiś projekt z
jakimiś obliczeniami zrobić jak sie robi instalację grzewczą.

szczególnie gdy to jest obiekt urzytkowy a nie mieszkalny.