Użytkownik "m." <t...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hgng38$k1d$1@inews.gazeta.pl...
> Planuje montaż rekuperatora w domku dobrze ocieplonym z poddaszem
> użytkowym. Jednak mam pewne wątpliwości: bo przy wentylacji grawitacyjnej
> przyjmuje się, ze jest to 0,5raza/h no ale to chyba zależy od szczelności
> budynku. Natomiast przy wentylacji mechanicznej jest to już 3-4razy/h. Czy
> na pewno wentylacja grawitacyjna będzie powodowała większe straty ciepła
> niż mechaniczna z rekuperatorem - przyjmijmy sprawność 60-70% ? Rozumiem,
> grawitacyjna zaciąga zimne powietrze z zewnątrz ale w mechanicznej jest
> większa częstość wymian.
> Prowadził ktoś jakieś obliczenia związane z opłacalnością zastosowania
> rekuperatora ?
>
Krotność wymiany na poziomie 3-4 razy to jakaś pomyłka. 60-70% sprawności
oznacza przestarzałą konstrukcję.
Poczytaj informacje na stronie www.rekupartory.pl (zakłądka informacje) i
http://www.rekuperatory.krakow.pl/dane/renoventHR.pd
f .
A z własnego doświadczenia powiem, że te 0,5 wymiany przyda się latem, bo
zimą na razie mi starcza 0,2 wymiany/h. Instalaję miałem dobraną na 370m3/h
przy kubaturze poieszczeń mieszkalnych ponad 500 m3/h i kubaturze
pomieszczeń wentylowanych ok. 400 m3. Nie budowałem komina wentylacyjnego
4-przewodowego i to w zasadzie tyle oszczędziłem na starcie.
Teraz mam pierwszą zimę w nowym domu, więc obliczenia będą na wiosnę. Jednak
komfort użytkowania jest bezcenny - to o czym piszą firmy zachwalając
wentylację jak najbardziej się sprawdza.
Jest jedna wada wentylacji mechanicznej - aby poczuć przyjemny powiew
wiosennego wiatru muszę otworzyć okno. No a przy otwartym oknie wlatują
wszelkie owady... Zwykle jednak zostają na filtrach razem z wszelkim brudem
unoszącym się w powietrzu...

Podrawiam i życzę interesujęcej lektury
Druid29