W dniu 2014-10-29 15:40, Kris pisze:
> W dniu środa, 29 października 2014 15:16:17 UTC+1 użytkownik adam napisał
>
>> No to jak nie ma danych, to na podstawie czego piszesz że to gówno?
> A bo to tak jest że sporo osób tu się chwali że ma swoje domy powprowadzane do OZC,
i wyliczenia programu pokrywają się ze stanem faktycznym.
> Jak już chałupa wprowadzona do ozc to wystarczy tam zrobić symulacje ile wyjdzie z
reku +went mech a ile wyjdzie bez tych wynalazków.
> I tak jakoś nie bardzo się te osoby tymi danymi dzielą a jak są dłuższe dyskusje to
się okazuje że sens ekonomiczny to nie bardzo ale komfort itp.
> I pewnie ze przy went mech jest większa kontrola nad wentylacja i być może wyższy
komfort. Tylko że komfort w domu bez went mech tez jest wystarczający bo kubatura
odpowiednia a i przez śluzy powietrzne nikt tam nie włazi i wyłazi. Popatrz w posty
Adama Sz. np ma on went mech + reku mieszka z żona +psem na powierzchni jak
wielokrotnie pisał koło 300m2. Kubatury skromnie licząc ma pewnie z 750m3. Myślisz że
przy takiej kubaturze i 2-3 czy nawet 5 osobach przy braku went mech by tam się
dusili i zaduch, grzyb oraz ine plagi? Ja myślę że nie, zresztą samwent mech nie mam,
goście w domu bywaja i o dyskomforcie czy innych plagach nikt nie wspomina. Went mech
to taka kolejna wykreowana przez marketing potrzeba. Went mech+reku to tak jak woda
utleniona: ani szkodzi ani pomaga a darmowa w zakupie i eksploatacji nie jest.
>

No i właśnie o ten komfort chodzi. Najtańszy w ogrzewaniu jest węgiel, a
kto tylko może to stosuje droższy gaz. Solary, pompa ciepła, centralny
odkurzacz też nie bardzo się opłacają, i nikt nie pisze że to gówno. A
Kogutek uwziął się na rekuperacje i jak mantrę powtarza to przy każdej
okazji. Cała budowa to to kompromis między tańszymi i droższymi
rozwiązaniami.