W dniu 2014-10-30 13:39, Pete pisze:
> W dniu 2014-10-30 o 13:33, Ghost pisze:
>>
>>
>> Użytkownik "Pete" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:5...@n...com...
>>
>> W dniu 2014-10-30 o 10:46, Maniek4 pisze:
>>> W dniu 2014-10-30 09:27, Pete pisze:
>>>
>>>>> Kwestia granicy, jaką sobie dany osobnik postawił. Dla jednych
>>>>> rekuperator jest ok, bo go na to stać.
>>>
>>>> Dziwny argument z tym stac. Jak ktos buduje dom to chyba go stac?
>>
>>> Na dom tak. Na WM może już nie.
>>
>> Ta, braknie akurat na reku, bredzisz.
>
> JAk ktoś buduje popołudniami i w weekendy, żeby zmieścić się w 200 -
> 2560 tys, to potrafię sobie wyobrazić że oszczędzając każdy grosz, nie
> zrobi reku w budynku.

W takim razie nie wiem czy wogole go na cos stac w tym momencie na cos w
czym moglby mieszkac.
Spodziewam sie, ze buduje dom bo tylko w taki sposob moze miec cos swoja
praca. Czyli istnieje szansa, ze nie ma pieniedzy na mieszkanie, a
budowa jest forma zamieszkania odsunieta w czasie w ktorym mozna odlozyc
na materialy. Bardzo dobrze, takich nam trzeba jak najwiecej.
Cierpliwych, upartych, konsekwentnych i z pokora. Tylko nie wiem czy
powinni byc dobrym przykladem w kontekscie "stac na dom". Identycznie
jest z kredytami.

Pozdro.. TK