Budyń <b...@g...pl> napisał(a):

> Użytkownik "jachoska" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:4ec0fafe$0$5800$65785112@news.neostrada.pl...
> > tygodnie temu). Wszystko policzone i przedyskutowane. Wniosek taki: gdybyś
> > dostał wentylację mechaniczną w prezencie to uzysk z oszczędności
> > grzewczych w małym lub średnim domu będzie bardzo zbliżony do wydatków na
> > energię elektryczną konieczną do działania WM.
>
>
> a gdzie został wyliczony taki absurdalny wynik, pominąłem jakis wątek? Ja
> nie twierdze ze uwzględniając koszty inwestycji to jest jakis złoty interes
> ale liczmy poprawnie.
>
>
>
>
> b.
>
>
A poprawnie to może tak?
"SPRAWNOŚĆ:
Jest to wartość w [%] określająca ilość ciepła odzyskiwanego w stosunku do
ilości ciepła możliwego do odzyskania. Istnieje jedna metoda na obliczanie
sprawności odzysku ciepła. Wyznaczamy ją wg wzoru:
n = (Tn-Tz)/(Tw-Tz) x100 [%]

Tw- temp. wewnętrzna
Tn - temp. powietrza nawiewanego do pomieszczenia
Tz - temp. zewnętrzna
Obrazowo: kiedy powietrze wewnątrz ma +20°C a na zewnątrz -20°C różnica
temperatur wynosi 40 stopni. Kiedy po włączeniu rekuperatora powietrze
nawiewane będzie miało 0°C, czyli odzyskamy 20 stopni z 40, mamy sprawność
50%. Gdy to powietrze będzie miało 10°C czyli odzyskamy 30 stopni z 40, możemy
mówić o 75% sprawności odzysku ciepła."
Tekst ściągnięty ze strony zachwalającej rekuperatory. Tak jak kiedyś pisałem.
Oszuści nie pokazują rzeczywistej sprawności energetycznej tylko wymyślili
sobie swoją metodę na robienie nie douczonych ludzi w chuja. Nawet kretyn by
nie kupił rekuperatora o sprawności energetycznej liczonej dla pięciu
najmroźniejszych dni w roku na poziomie czterdziestu procent.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/