Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:hc4o2a$pi2$1@news.onet.pl...

> Bez termostatu mozesz miec nieciekawie - za zimno, lub za drogo, wg
> warunkow. Pogodowka moim zdaniem jest tu bardziej wtorna. Tzn. potrzebne
> sa oba, ale bardziej potrzebny jest raczej termostat. No chyba, ze w
> podlogowym to jakos inaczej wszystko wyglada, ale nie sadze.

Z czujnikiem temp. jest taki problem, ze trudno na moj gust o pomieszczenie
reprezentatywne tzn. takie ktore bedzie reprezentacja gory i dolu co
najmniej. Uklad moze dzialac w ten sposob, ze czujnik temp. w salonie
rozlaczy obieg, a na gorze moze byc jeszcze za chlodno. Sytuacja komplikuje
sie dodatkowo po rozpaleniu w kominku. Mam praktycznie caly dol otwarty.
Glownie bez drzwi ale nie jakies tam open space. Salon wydaje mi sie na dzis
najbardziej odpowiednim miejscem, bo w holu otwiera sie drzwi i takie tam.
Ale w salonie jest kominek. Do tego dol jest caly w podlogowce, a w
sypialniach sa grzejniki. Roznica bezwladnosci ogromna i boje sie po prostu,
ze na dole bedzie cieplo a na gorze zimno, bo grzejniki byc moze beda grzaly
za krotko. Skupiam sie maksymalnie na kondensacji kotla, wiec i grzejniki w
zalozeniu maja pracowac na nizszej temp., a skoro na nizszej to wracamy do
tego, ze moze za krotko.
Sterowanie calosci w oparciu o pogodowke w sumie ogranicza sie do wybrania
wlasciwej krzywej grzewczej a wlasciwie prostej grzewczej i wyregulowaniu
instalacji. Modulacja palnika w zasadzie powinna zalatwic reszte. Tak sobie
to wymyslilem, czy dobrze to sie dopiero okaze. :-)

Pozdro.. TK