On 16 Cze, 15:49, "kiki" <j...@g...ky> wrote:
> Wesja mniej niż 0 :-)
> Zapraszam do dyskusji :-)
>
> http://budowanie.110mb.com/004.pdf



Uważam Kiki że robisz kawał dobrej roboty - na prawdę, bardzo żałuję
że nie miałem tego typu podręcznika zaczynając budowę.
Na pewno Twoje podejście - bardzo rygorystyczne (może czasem za
bardzo) jest bardzo dobre, bo nawet jeśli czasem skrajne, może być
jakąś podpowiedzią na co zwracać uwagę.

A tak przy okazji mam pytanie - zupełnie poważne i bez czepiania się
tej jakże słusznej inicjatywy.
Co powiedzieć o domach budowanych za komuny, gdzie urządzenia typu
buława elektryczna istniały tylko w książkach sci-fi, mało kto robił
badania gruntu, beton robiono w betoniarkach a domy te stoją i mają
się bardzo dobrze, tzn nie pękają, stropy się nie rysują ? Oczywiście
w większości wypadków wymagają docieplenia :-)
Jest ich mnóstwo, stoją bardzo długo i przy zachowaniu oczywiście
podstawowych zasad rozsądku udało się stworzyć te udane konstrukcje.
Oczywiście przy pełnej świadomości że powstało też mnóstwo gniotów
(patrz np. fruwające dachy nie związane z konstrukcją budynku itp.).

Mieliśmy tu mnóstwo dyskusji czy 6 warstw izolacji przeciwwilgociowej
chudziaka czy 4 , czy folia taka czy siaka przy izolacji dachu itp.
Zawsze pojawiają się głosy które zdają się obalać zbyt technokratyczne
podejście do tematu.

Czy nie dajemy się czasem zwieść teoretykom-projektantom ? (głosy o
przesadzonych projektach gotowych domków jednorodzinnych są tu również
znane).
Czy niektórych z tych żelaznych zasad nie należy traktować jako
środków do zminimalizowania ryzyka zaistnienia jakich tam kłopotów a
nie jako zawsze nieuniknionych działań ?

Pzdr
Mat