Użytkownik "quent" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:50c70679$0$26681$6...@n...neostrad
a.pl...

> Nie tak się to robi.
> Wystarczy mocno (sic!) podnieść grzywnę za wyrzucanie śmieci w lesie i od
> razu proceder się drastycznie zmniejszy.
> Identycznie jest z łamaniem ograniczenia prędkości na drogach. Dopóki
> będziemy mieli za to mandaty w śmiesznej wysokości dopóki proceder będzie
> statystycznie znaczący.
> Np. w Szwajcarii mandaty za przewinienia drogowe są bardzo dotkliwe.
> Radarów jest stosunkowo mało - wiem bo bywam. Jednak ludzie poruszają się
> tam zgodnie z przepisami niemal wszędzie.

Nie wysokość, a nieuchronność kary prowadzi do zaprzestania łamania prawa.
Powiedz jak chcesz to zrealizować na wsiach, gdzie wioski są rozrzucone po
kilkanaście km jedna od drugiej, i na całą gminę jest jeden patrol policji?
Jak i kogo mają złapać?

>> dlaczego większość dyskutantów zakłada, że w nowym systemie będzie płacić
>> więcej.

> No bo jeśli przyjąć, że uchwalone np. u mnie w gminie stawki się ostaną na
> tym poziomie to mam podwyżkę o 200% z małym hakiem.
> U innych pewnie podobnie, jak nie więcej.

To że _Twoja_ gmina sobie wymyśliła sposób na łatanie budżetu to Wasz
problem - złóżcie skargę do wojewody na nieuzasadnioną wysokość opłat i
niech się gmina tłumaczy dlaczego tak drogo. W żaden sposób to nie wynika z
nowych zasad.

Program był już wcześniej wprowadzony w kilku gminach w Polsce i nie było
zauważalnych podwyżek, a problem śmieci w rowach i lasach zniknął.

Poczekajmy spokojnie, aż program ruszy i wtedy będziemy mogli porozmawiać o
opłatach, bo jak na razie nie są rozstrzygnięte przetargi więc gminy nie
wiedzą ile wywóz śmieci będzie kosztował, więc rzucanie liczbami teraz ma
tylko na celu sianie fermentu.

Pozdrawiam
Ergie