Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ip8boh$keu$1@inews.gazeta.pl...
Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:ip7bv3$s47$1@news.onet.pl...

>A kto powiedzial ze to ma być w jeden dzien zgromadzone? Projektując
>zbiornik trzeba uwzględnic warunki brzegowe - czyli >pełne lato, upały a
>przez kilka dni nie odbieramy ciepła - zbiornik ma prawo być cieplejszy niz
>w normalnej eksploatacji i trzeba >sie dowiedzieć czy aby nie pęknie. IMHO
>wytrzyma.

A jaka jest inna koncepcja takiej instalacji?
Gromadzenia ciepla przez tydzien jest moim zdaniem pomyleniem uzytkowym
takiej instalacji. Do zabezpieczen przed przegrzaniem trzeba uzyc innych
metod a nie duzego buforu.
Dostarczenie energii mozliwej z takiej instalacji zakladam na jakies 20kWh
dziennie i to czystym latem podniesie temp. wody w tak duzym zasobniku o
raptem 17 stopni minus straty. Jak kogos zadowala woda o optymistycznej
temp. 25-27C to nie ma o czym dyskutowac. Z tego straty dobowe na poziomie
10C praktycznie wykluczaja sens jej gromadzenia nawet przez tydzien.

>> Moim zdaniem Twoj zasobnik bedzie piec razy za duzy by uzyskac w nim
>> uzytkowe temp. przy planowanej powierzchni "zrob sam" kolektorow.

>Za duży - czyli z mozliwoscią akumulacji nadmiaru ciepła.

I kompletnie nieuzytkowym samodzielnym urzadzeniem grzewczym.

>A woda to taki płyn ze mozna trzymac w jednym zbiorniku wode gorącą i
>zimną. Moim zdaniem - duzy zbiornik (i odpowiednie >wężownice do tego) to
>dobry pomysł.

Na mycie rak przed snem. :-)

Pozdro.. TK