W dniu 2012-06-13 12:27, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
> news:jr9pmg$fsb$1@usenet.news.interia.pl...
>>
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:4fd85c48$0$1316$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W naszej szerokosci byc moze daloby to sensowne korzysci, pytanie czy
>>> wystarczajace.
>>
>> Sledza, sledza.
>> Byly takie z ukladami nadaznymi.
>> Kiedys ogladalem takie cos z lustrem parabolicznym, wysokim na ponad
>> dwa metry. Lustro, a wlasciwie zestaw uchylnych, prostokatnych luster
>> skupial promienie w jakby rurce umieszczonej w ognisku paraboli.
>> Calosc obracala sie we wszystkie strony. Niestety ceny nie znam, ale i
>> nie widac podobnych patentow w sprzedazy, wiec pewnie idea okazala sie
>> malodoskonala. Nie podobalo mi sie to jako uzytkowa rzecz, cos jak
>> Kris pisze o kolektorze z baniakiem. Gdzies na dzialce moze i tak, ale
>> na dachu takiego koguta sobie walnac to...., no trzeba nie miec gustu.
>> Cala mechanika w porownaniu z korzysciami wydaje sie byc przerostem
>> formy. Pewnym pomyslem, choc niedoskonalym bedzie dolozenie
>> dodatkowego kolektora zamiast czegos takiego.
>
> To przypamniej powinno sie regulowac (chocby recznie, raz na dzien/kilka
> dni, jakas prymitywna korbka) w plaszczyznie wertykalnej.
wkręć se tę wertykalną korbkę w łeb śmierdzący hanysie.