Re: Spadek temperatury w domu o 1 st... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "kris" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Spadek temperatury w domu o 1 st...
Date: Thu, 11 Feb 2010 13:27:03 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <hl0t2n$ru7$1@news.onet.pl>
References: <hkolcr$ejv$1@news.onet.pl>
<b...@f...googlegroups.com>
<hkq044$mfp$1@news.onet.pl> <hkpv6v$iin$1@news.interia.pl>
<0...@a...googlegroups.com>
<hkrf1o$893$1@news.onet.pl>
<e...@v...googlegroups.com>
<hksc3l$kcf$1@news.interia.pl> <hksebk$b86$1@mx1.internetia.pl>
<hksctp$lbr$1@news.interia.pl> <hksh3f$akd$1@mx1.internetia.pl>
<hksj5v$so9$1@news.interia.pl>
<9...@g...googlegroups.com>
<hkto48$ngu$1@mx1.internetia.pl>
<hktqj3$peg$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hktr1e$mou$1@news.interia.pl>
<hkttqc$3e1$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hkunhh$9a0$1@news.interia.pl>
<hl0khh$ffs$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hl0lk6$4ne$1@news.onet.pl>
<hl0r3s$ij4$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: cn30.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1265891224 28615 80.53.223.30 (11 Feb 2010 12:27:04 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Feb 2010 12:27:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:387101
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "marko1a" <m...@l...de> napisał w wiadomości
news:hl0r3s$ij4$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "kris" <k...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:hl0lk6$4ne$1@news.onet.pl...
> Nie wiem co chcecie wszyscy udowodnić. Że magazynowanie energii cieplnej
> jest bezstratne?
> Niestety straty są a jezeli sa straty to nie ma bolka akumulacyjny dom
> zużyje więcej energii niż nieakumulacyjny.

Nic Tobie nie zamierzam udowadniać. Ty przyjełes tezę że po słonecznym dniu
następny tez będzie słoneczny i do tego dopasowujesz swoje wywody.
Ja tylko zwróciłem Tobie uwage że może byc taka sytuacja ze po słonecznym
dniu będzie chłodna noc i zmagazynowana w ścianach energia zostanie
wykorzystana.

--
Pozdrawiam

Krzysiek