W dniu 2019-12-20 o 17:08, Janusz pisze:

>> Nie, szyny były może co 80cm, pomiędzy nimi tylko cegły, nic więcej.
> Uwierz mi jest coś więcej, akurat o stopach sie uczyłem w szkole a potem
> nawet takie robiłem przy remoncie zabytkowych budynków.
>> Dokładnie jak na tym rysunku na wiki. Musiałbym odgrzebać jakieś zdjęcia
> Masz rysunki
> http://static.e-mieszkanie.pl/gallery/3910/0_52b31e6
e13dd3e183eb7db26d0f304411520c227.jpg
>
>
> te małe pionowe kreski u dołu pomiedzy cegłami to właśnie płaskowniki.
> Tu je widać
> http://www.izolacje.com.pl/images/photos/24/2830/__b
_Ocieplanie-pod%C5%82og-na-gruncie-rys8.jpg
>
>
> tu masz na górnym zdjęciu wersję łukową i ona nie potrzebuje płaskowników
> http://www.izolacje.com.pl/images/photos/24/2417/__b
_naprawy-i-wzmocnienia-starych-stropow-rys24-25.jpg
>
>
>

To ja widzę co powinno byc, ale też wiem co u mnie było. Dom budowany na
szybko, po wojnie. Front przeszedł 2x, co nie spalono za pierwszym
razem, to za drugim dopalono do reszty. Lokalsi (ci, którzy przeżyli)
mieszkali w ziemiankach które były przed wojną spiżarniami. Dom zrobiony
z czego popadnie, żeby tylko zacząć jakoś zacząć normalnie mieszkać. W
mojej wersji ciężkiego stropu Kleina nie było płaskowników pomiędzy
cegłami, tego jestem już pewien. Nie dojdę ze zdjęć z rozbiórki po ile
było cegieł pomiędzy szynami. Może jak szyny robiące za dwuteowniki były
gęściej, to jakoś to się trzymało te kilkadziesiąt lat... Za to na tym
strychu nie było nic ciężkiego, co już pisałem kilka postów wcześniej.


--
viktorius