On 03.06.2022 12:43, marios wrote:
> Najwyraźniej "kosy" elektryczne nie zdobędą rynku - póki będą miały taką
> konstrukcję jak ta AL-KO i podobne inne.

Bo to podkaszarki a nie kosy, należy nazwać po imieniu.

> Co wybrać?:
>  W moim przypadku chyba dobrze że wybrałem tańsze AL-KO, będę jej
> używał tylko czasem.

Zainspirowałeś mnie tym wątkiem i w zeszłym tygodniu kupiłem spalinowy
Oleo-Mac BCH250T 1,2KM (6,4kg). Po pierwszych dwóch zbiorniczkach
docierania, napiszę z pełną odpowiedzialnością że do prac ogrodowych nie
ma się do czego przyczepić. Koszenie 20cm trawy, podcinanie podmurówki
czy na około innych drewnianych konstrukcji to idzie na 1/2 gwizdka bez
problemu - żyłka "skręcony kwadrat" 2,4mm. Samo wykonanie urządzenia,
plastiki - też wydaje się przyzwoite.

> Jak szukamy ciszej - to chyba jaki spalinowy Stihl za 2000-2500+ z
> dobrym tłumikiem, ale to już WY wiecie lepiej ?

Żaden spalinowy nie będzie "cichy" tak że w niedzielę o 8 rano weźmiesz
się za koszenie i nikt nie usłyszy. Bardziej bym zwracał uwagę na
wibracje i wagę urządzenia - bo skosić i tak musisz, a kwestia czy
będzie to katorga czy nie.

Przez ostatnie dwa lata pożyczałem (dlatego w końcu kupiłem własną)
Stihl FS120 1,8KM (5,6kg) i w porównaniu do chińczyków za 400-500zł co
"mają" 2-3KM (i ważą po 7-8kg) to Stihl:
- idzie po prostu lepiej
- waży mniej
- pali połowę tego co tamte kosy
- ręce nie bolą po 30 min pracy jak z tymi chińczykami

Mając takie porównanie wydaje mi się że ten Oleo, to rozsądna propozycja
jak ktoś nie ma potrzeby kosić hektara łąki, a jednocześnie chce wykonać
pracę szybko i w miarę przyjemnie.

Mam też doświadczenie ze Stihl FS550 3,8KM (10kg) z czteropunktową
głowicą. I to faktycznie jest potwór do koszenia łąki. Przez metrową
świńską trawę idzie bez zająknięcia. Ale waga (mimo szelek) i spalanie
(3x takie co FS 120) sprawia że nie ma sensu taki sprzęt dla
przeciętnego użytkownika.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz