W dniu niedziela, 5 czerwca 2016 11:37:04 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:
> > to bzdura rodem z newsweeka. Demokracja byla ograniczona za IIIRP gdy tylko
"postępowe" ugrupowania mialy dostep do powaznych mediów. To musialo wypaczac wyniki
demokratycznych wyborów.
>
> PIS po prostu nie słucha narodu tylko realizuje swoje wizje, które jedna
> za drugą okazują się niewypałem.

no to nie wiem co ty nazywasz demokrację. Naród sobie wybral metodą demokraatyczną,
dotychczas niekwestionowaną. Poparcie rzadu nie spada - czyli rzadzi mniej wiecej z
tym jak oczekuje wiekszosc.

demokracja to nie ustrój który zadowala wszystkich.



> >> ziemia tylko dla rolników,
> > calkiem nie o to chodzi - to byla niezbyt udana próba odkręcania wałkow z
platformianych czasow czyli wyprzedazy gruntow przez zagranice (koniec okresu
ochronnego)
>
> Oczywiście, że "nie o to chodzi". Chodzi o to, żeby władza całkowicie
> sterowała i kontrolowała społeczeństwo. Dlatego PIS wymyśla sobie
> preteksty, aby stopniowo przejmować kontrolę, aż do całkowitego przejęcia.

pozwolisz ze sie nie zgodze :)

> >> populizm i demagogia,
> > mianowicie?
>
> Choćby publiczne twierdzenia, że to wszystko czego dokonuje PIS, chce
> cały naród, bo w Polsce jest ponad 90% Katolików.

linka poprosze, albowiem nie wierze

> Niestety tego nie chce cały naród. Wręcz przeciwnie, chce tylko
> niewielka garstka narodu.
> PIS w wyborach uzyskał raptem 37,58% głosów. Biorąc pod uwagę frekwencję
> 50,92% oraz ilość nieważnych głosów, PIS uzyskał ok 17% poparcie


bredzenie a nie liczenie. Policz tą metodą jakie poparcie ma opozycja.
To co proponujesz jest wlasnie zaprzeczeniem demokracji.


> właśnie tylko dlatego oddała swój głos PIS-owi. Nawet ja zagłosowałem za
> PIS-em, wychodząc z założenia, że przynajmniej rozmontują towarzystwo
> PO/PSL i zrobią coś pozytywnego dla Polaków, albo za 4 lata to
> ugrupowanie przestanie istnieć. Byłem świadomy, że popierane przeze mnie
> ugrupowanie KM ma niewielkie szanse, bo społeczeństwo jest głupie i woli

no i o to chodzi - trudno, trzeba glosowac nie na partie idealną a na tą ktora ma
szanse i program akceptowalny. Mnie gospodarczo pis tez nie pasuje.


> Nie w tym jest rzecz. Chodzi o ograniczanie swobód obywatelskich i
> dawanie służbom możliwości takich samych jakie stosowała bezpieka w
> czasach PRL-u.

znaczy sie ktos kogos bezprawnie juz zamknął czy paznokcie wyrywal?



> Choćby milczenie kontrolowanych przez PIS mediów na temat strajku
> pielęgniarek.

zgoda - wolalbym telewizje uczciwa a nie partyjną. Na razie jest duzo lepsz niz byla
- ale niestety zaczyna robic to samo co platformersi: ustawia ja pod siebie.
Zysk i tak jest spory bo przedtem byly 3 telewizje proukladowe, a teraz bedą 2
prokuladowe a jedna pisowska.


> Zapowiadana cenzura internetu.

mowisz o hazardzie? Gdyby pornografie zakazali to byloby cos.

>
> >> granty dla swoich.
> > nie slyszalem otym, jakies przyklady? Nie to zabym byl jakos zdziwiony, wszyscy
tak robią.
>
> Choćby 20 mln dla Rydzyka.

Sprawa sprzed 10lat? Cos co dawno mu sie nalezalo i po latach w sadzie odzyskal
(zrzekajac sie odsetek zresztą)

> > W sumie na razie zmiany są mocno pozytywne
>
> Nawet gdyby PIS zaczął ludzi mordować to Fanatycy będą mówili, że to dla
> dobra mordowanych.

fanatycy to beda sami mordowac w imie pisu :) Ale jak na razie to mordowano w imie
platformy.

> Aby zapewnić młodym wysokie zarobki i umowy na czas nieograniczony to
> pracodawcy muszą mieć zapewnione stabilne warunki działalności i
> sensowne koszty pracownicze.
>
> PIS zamiast wesprzeć przedsiębiorczość, co się od razu przełoży na
> warunki pracy i płacy, a także na podatki, woli okradać przedsiębiorców
> tylko po to, żeby pokazać się jako wspaniały dobry wujek, który rozdaje
> prezenty.
>
> Prawda jest taka, że im lżej przedsiębiorcom tym więcej przedsiębiorców
> na rynku, tym więcej miejsc pracy i tym więcej płaconych podatków.
>

no wszystko zgoda - dawno juz mowie ze ktos sie powinien wybrac do ministra finansow
i mu powiedziec ze pieniadze w budzecie nie biora sie z podatkow tylko z produkcji.
Ale ja nie mam dojsc :)




b.