Wed, 08 Dec 2010 10:08:10 +0100, na pl.rec.dom, Przesmiewca napisał(a):

> Jak mam dzialke, za ktora zaplacilem slone pieniadze, to powinienem moc
> wybudowac taki dom, na jaki mam ochote. Wspolczesne przepisy np.
> nakazaly mi takie a nie inne procentowe pochylenie dachu i musialem
> pomalowac blache na brazowo, bo patynowy im nie pasowal do otoczenia.
> A co mnie obcodzi otoczenie? Stawiam dom za moja kase, to ma mi sie podobac
> a nie jadacym ulicom. Urzednicze decydowanie za takie rzeczy to zwykla komuna
> i ograniczanie wolnosci. Rozumiem, ze jest plan zagospodarowania przestrzennego,
ktory mi
> nie pozwala na postawienie uciazliwej sasiadom fabryki, ale do kurwy nedzy jakis
kutas
> w urzedzie nie bedzie mi mowil, jak mam pochylic dach bo mu inny kat sie z wizji
wylamuje!
> A zielony tez jest zly, bo cala ulica ma brazowe dachy i nie moge sie wyrozniac.
> To ja sie pytam - czemu nie moge sie wyrozniac? Bo to brzydkie. Zielony brzydki?
Komu brzydki?
> Mi i sasiadom nie przeszkadza, pytalem ich. Ale urzednikom przeszkadza. Rece
opadaja.


Ktorym urzednikom? plany zagospodarowania przestrzennego nie okreslaja
kolorystyki dachu, to moze Ci narzucic tylko konserwator zabytków, skoro
teren jest w strefie konserwatorskiej...