Użytkownik "Tornad" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:32c4cf01-fd48-4015-b445-03d180c4065a@go
oglegroups.com...

W dniu niedziela, 9 kwietnia 2017 08:30:36 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> Użytkownik "Tornad" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:a7bf74e9-82fc-4084-9356-8df7f392720e@go
oglegroups.com...
>
> > Ostatnio wymyslilem, ze tzw. dylatacja czasu fizycznie nie istnieje.
> > Udowodnilem, ze to co od Lorentza zerznal Einstein jest jedynie
> >wspolczynnikiem okreslajacym tempo chodu zegara świetlnego. Udowodnilem,
> >ze
> >tempo to zależy nie tylko od predkosci jazdy tego zegara lecz również od
> >jego
> >orientacji w stosunku do kierunku jego ruchu. Ruchu w stosunku do tej
> > miedzygalaktycznej próżni a nie jak tego wymaga ten
> > matołkowato-idiotyczny
> >postulat pana Einsteina, ze predkosc w prozni można okreslac jedynie w
> >stosunku
> > do drugiego układu odniesienia.
>
> Tak niedyskretnie zapytam, jak w twoim modelu "wyjaśnia" się fakt
> wydłużenia
> okresu połowicznego rozpadu szybko poruszających się cząstek (niezależnie
> od
> kierunku), dokładnie zgodnie z rachunkiem dylatacji czasu? Czyli jak
> radzisz
> sobie z unieważnianiem wyników doświadczeń?

> Zjawisko przyspieszania czy tez opóźniania okresu połowicznego rozkładu
>fizycznie nie istnieje.

Czyli metodą: zniknijmy wynik, nie będziemy mieli problemu.

Tornad, jesteś tępym prostakiem i nikt ci nie wmówi, że czarne jest czarne,
a białe białe. Ale i tak lepiej, że zajmujesz się tym, a nie np.
mkarwanieniem.