> I musze Cię tutaj znowu naprostować ... to nie jest czyste zginanie...
> to jest rozciąganie z dużym mimośrodem...

>
> > Zona w pieknych, nowych rekawiczkach oderwala te siatke od
> > podloza... A czy probowales zrobic to samo "zatapiajac" ja zgodnie z
> > instrukcja producenta?
>
> Ja próbowałem ... nie jest łatwo i czysto się nie odspaja. Na ścianie
> zostają takie charakterystyczne "poduszeczki" z kleju, często siatka
> się rwie ... no ja sam zwątpiłem i kazałem wyrównać naklejając
> styropian.
> ;-)
>
> Zapewne nie, wiec przewiduje, ze efekt bedzie
> > identyczny, ta zatopiona siatka bedzie sie odspajac od podloza identycznie
jak
> > ta na fotografii.
> Szkoda że nie zrobiłem fotografii tego ... było by "czarno na białym"
> ;-)
>
> > idealnie sztywna i recze Ci, ze te wlokna sa otytlane klejem ze wszystkich
> > stron a nie jak to sobie ktos moze wyobraza, ze tylko z jednej,
> > powierzchniowej strony.
> Może w "Hameryce" macie inne prawa fizyki (jak to już wielokrotnie
> udowadniałeś). Tu w Polsce tak się nie da.
> ;-)
> > szerokosc pasa tej siatki. To chwile trwa a w tym czasie ta zaprawa na
scianie
> > troche podsycha. I teraz w te podeschnieta zaprawe wcisksz siatke.  A ktos
> > inny nalepia czy przypina siatke na pol czy calej scianie i swiezutka
zaprawa
> > przeciska ja przez te siatke. Ja twierdze, ze to idzie znacznie i szybciej
i
> > technologicznie jest lepsze a z punktu widzenia pracy tej powloki, nie
gorsze.
>
> Bingo! Opisałeś właśnie (może inaczej ale jednak) metodę ZATAPIANIA
> siatki. My tu mówimy o przyłożeniu siatki na sucho i potem
> zasmarowywaniu jej klejem... Widzisz różnice czy nie? Tu smarujesz 2
> razy klejem, a tam tylko raz! Ponieważ na sucho to taka siatka nie
> chce się trzymać, to widziałem "artystów" co przypinali zszywkami tą
> siatkę żeby podczas "wciskania kleju" im nie spadła.
> ;-)
>
> >  Reasumujac, nec Harkules contra plures, nie naprawisz swiata i Twoje
zmagania
> > z nauczeniem "fachofcow", Twoim zdaniem poprawnego wtapiania siatki, bo tak
> > sobie jakis mlody, ktory zapewne kielni w rece nie trzymal, w instrukcji
> > napisal, moga i slusznie, byc uznane jako niepotrzebne utrudnienie pracy
bez
> > jakichs znaczacych korzysci.
>
> Oni myślą tylko i wyłącznie o swoich korzyściach... a że po roku
> odpadnie to co tam!
> ;-)
> Jak to jest że zwykle Ci najwięksi partacze mówią dokładnie to samo co
> Ty? Zawsze są "najmundrzejsi na świecie" i byle profesor nie będzie
> ich pouczał...
> ;-)
>
> > Moze to tylko jeden z chwytow reklamowych?. "Wtapianie" siatki to brzmi
bardzo
> > zachecajaco i wlasciciel domu z wtopiona siatka moze patrzec z gory na
tego,
> > ktory bedzie ja mial wlepiona a juz wykluczy z lokalnej smietanki
towarzyskiej
> > takiego, ktory powie, ze mu ja na sciany nalepili:)
>
> Tego "niestety" nie widać póki się coś nie stanie. Snobować na to się
> więc nie da. Więc Twoje domysły są totalnie bez sensu.
> ;-)
>
> Pozdrawiam,
> Krzemo.

Nie bede sie z Toba przezbywal bo mnie znowu zwyzywac jestes gotowy... I
profesorem mnie nie strasz, mam kilku kolegow i za bardzo sie ich nie boje.
W dupie byles g. widziales a pouczasz powaznych "fachofcow". Zauwaz, ze jak w
tej Hameryce siatki stosowali to Ty zapewne boso za orkiestra latales.
Jakos tak sie sklada, ze wiekszosc tych nowosci z tej wrednej Hameryki
pochodzi a nasi panowie profesorowie najwyzej przepisuja czesto blednie
tlumaczone rozwiazania i jak napisalem, malo ktory z nich kielnie w rece
trzymal, no moze z malymi wyjatkami co sie zdarzalo przy wmurowywaniu jakiegos
kamienia wegielnego.
Wybacz ale nie moge Ci nadal asystowac i sie tlumaczyc.
Innymi slowy strony doszly do daleko idacego porozumienia przy czym kazda z
nich pozostaje przy swoich tezach.
Pzdr.
Tornad

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl