Dnia Wed, 7 Sep 2011 23:33:49 +0200, Maniek4 napisał(a):

>>> Ja to wiem, tylko po co? Jesli chodzi o te 7cm grubosci to OK, ale
>>> inaczej
>>> to bez sensu. Silka nie ma nic lepszego jak inne, latwiejsze w obrobce
>>> materialy.
>>
>> Ma, wspomiane już w tym wątku.
>
> Jakie konkretnie, bo wymienione relatywnie niczym nie powalaja jakos.

M.in.: wysoka wytrzymałość i odporność na warunki atmosferyczne, dobra
izolacja dźwięków, akumulacja ciepła.

>>> Nikt tu nie poruszyl problemu wykonawczego scian. Praktycznie
>>> kazde ciecie w scianie konczy sie gruzem pozostalej czesci bloczka, kiedy
>>> w
>>> kazdym innym materiale mamy drugi kawalek do wykorzystania. O ile dom
>>> jest
>>> prosty to mozna to olac, ale w innym przypadku to same straty.
>>
>> Nieprawda - wprawny murarz sprawnie dzieli bloczek silikatowy (na dwa
>> zdatne do użytku kawałki) jednym uderzeniem młotka.
>
> A wez porownaj chocby wielkosc bloczka siporexu i bloczka silki. Poza tym
> silka jest bardzo krucha a nie kazdy murarz to kamieniarz, no i co Ci po 5cm
> kawalku?

"A u Was biją Murzynów...".

--
ŁC
Sen i śmiech to najlepsze lekarstwa. Ale nie na sraczkę...