Uzytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:96b3231f-09a9-472d-afdc-

> 1. Cala energia w solarze skupiana jest na bardzo malej powierzchni w
> stosunku do powierzchni np. parapetu.

Ilosc docierajacej energii do powierzchni w obu wypadkach jest taka sama.

> Sam pisales, ze w samym solarze
> masz tylko 1,3l glikolu. Caly czas mylisz temperature z energia.

Nie myle, zastanawiam sie, jakie sa mozliwe temperatury do uzyskania zima w
dedykowanych rozwiazaniach i porownuje sobie do tego co kazdy moze
zaobserwowac. Rozumiem co masz na mysli, ale jezeli ten malopojemny solar
dobrze izolowany z wzglednie malymi stratami na zewnatrz moze rozgrzac sie
do 10 - 20C zima bez przeplywu glikolu, czyli jest to jego maksymalna do
uzyskania temp. to uwazasz, ze taki uzysk ma znaczenie w domu?

> Popatrz na to inaczej -> w lecie na parapet pada slonce, parapet np.
> ma 50 st C. Teraz wez soczewke i skup promienie w jednym punkcie. Co
> sie stanie wiadomo - w tym punkcie wzrosnie kilkukrotnie temperatura i
> prawdopodobnie wypalisz sobie parapet (jak nie jest z kamienia;-)
> Wedlug Twojego rozumowania to jest niemozliwe, bo przeciez slonce
> dawalo tylko 50stC, a tu nagle zrobilo sie 200st C :) Wszystko zalezy
> od powierzchni i materialu na ktory pada promieniowanie.

Kolektory nie maja soczewki. To taka sama powierzchnia jak okno tylko z
innych materialow w srodku. Nawet jezeli przyjmiemy Twoj tok rozumowania to
bedzie tylko gorzej. Kolektor moze uzyskac znacznie wyzsze temp. niz
parapet. Skoro tak, to energia trafiajaca przez okno bylaby jeszcze mniejsza
w stosunku do kolektora (choc nie jest). Dla czego zatem uwazasz, ze jest
ona znaczaca w bilansie?
Ale zeby nie bylo tak na chlopski rozum:
http://www.sunergy.pl/energia-sloneczna.html
energia rozproszonego swiatla slonecznego zima to 0,4kWh/m^2. Duzo to?
Porownaj jeszcze do kata padania, sprawnoscia optyczna i skoryguj parapet i
posadzke.

> umieszczona na parapecie wewnatrz domu gdzie panuje +20st C. Wedlug
> Ciebie nie ma znaczenia temperatura otoczenia wiec woda powinna
> zwiekszyc temperature w takim samym czasie o taka sama wartosc :)
> Zwiekszy czy nie ? :D

Nie ma takiego znaczenia dla kolektora prozniowego. Tylko o to mi chodzilo.

> Energia to nie temperatura! Caly czas to mylisz. Mysl o energii jako o
> kWh, a nie o temperaturze i przekonasz sie, ze uzyski z solara nie
> maja nic wspolnego z uzyskami energii przez szyby w bilansie cieplnym
> domu :)

Zgadza sie, ale uzycie temp. na chlopski ruzum bylo celowe, pisalem o tym
wczesniej.

> Bo to Ty porownales energie sloneczka padajaca przez okna to zyskow w
> solarach :) Jednego i drugiego nie da sie porownac.

Dla zobrazowania moim zdaniem da sie. :-)

Swoja droga bardzo podoba mi sie polozenie Twojego domu. Lubie gory i widok
zbocza z jednej strony to super rzecz. Ale zdaje sie przyspozylo Ci to
troche problemow ze splywajaca woda. :-)

Pozdro.. TK