Uzytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:3e747c4a-290f-4a5d-82af-

> Nie wiem co Ty tak z tym parapetem. Energia wpada przez okno i
> rozprasza sie w domu. Nie grzeje sie tylko parapet (bo on ma mala
> pojemnosc cieplna). Wszystko jest wypromieniowane do srodka domu :)

Graty i parapet musialyby byc pod odpowiednim katem do slonca, a przewaznie
nie sa i nie sa czarne. Wynik 0,4kWh to promieniowanie docierajace, ale
potrzeba by je wykorzystac w 100% by mozna bylo je przyjmowac do obliczen.
To raczej watpliwe.

> Kat padania? Akurat w zimie slonce jest b. nisko wiec promienie
> wpadaja idealnie przez okno do srodka domu! Po to mam m.in. zadaszenie
> nad tarasem. W lato slonca w salonie przez niego nie ma, w zimie jest
> caly czas :)

45 stopni.

>
>> Nie ma takiego znaczenia dla kolektora prozniowego. Tylko o to mi
>> chodzilo.
>
> To znajdz gdzies w materialach technicznych jakie sa straty takiego
> kolektora przy -20st C. Ja wiem, ze tam jest idealny izolator -
> proznia, ale niestety nie w kazdym punkcie gdzie jest glikol ;-)

Straty kolektora to glownie gradient. Pozno, nie che mi sie szukac.

> Uzycie temperatury wlasnie wprowadza totalny chaos! Bo taka sama ilosc
> energii wprowadzona do np. roznej gestosci cial da w efekcie ich rozna
> temperature..

Roznica temp. to zwrocenie uwagi, nie wyznacznik. Taki byl cel, pewnie
niesluszny. :-)

>> > Bo to Ty porownales energie sloneczka padajaca przez okna to zyskow w
>> > solarach :) Jednego i drugiego nie da sie porownac.
>>
>> Dla zobrazowania moim zdaniem da sie. :-)
>
> Zupelnie sie nie da :) Nie ta zasada dzialania.. Jakbys mieszkal w
> rurce z tego kolektora to moznaby wtedy to porownywac ;-)

Ale widac roznice w absorberze i wplyw ustawienia pod odpowiednim katem.
Zasada dzialania w sumie ta sama.

> Jakietam gory! To srodek miasta

A to wiem, po prostu lubie gory i podoba mi sie zbocze.

Dobranoc TK