On 2016-03-29 16:34, Maniek4 wrote:
> W dniu 2016-03-29 o 15:51, JDX pisze:
>> On 2016-03-29 11:19, Maniek4 wrote:
>>> W dniu 2016-03-27 o 16:02, JDX pisze:
>> [...]
>>>>> Oj wiesz.. Mnie podobna megalomania jakos nie porywa, albo sie nie
>>>>> znam.
>>>>> W kazdym razie Ciebie i tak nie dotyczy, wiec czym sie przejmujesz?
>>>> Przejmuję się tym, że w przyszłości może dotyczyć. Tak jak ty
>>>> przejmujesz się, że homo-prawo może dotyczyć ciebie. Bo pewnie
>>>> słyszałeś
>>>> (a jakżeby inaczej :-D ) ten argument mówiący, że jak da się palec to
>>>> odgryzą całą rękę.
>>>
>>> Przez 1050 lat nic takiego sie nie wydarzylo, wiec nie panikuj.
>> No właśnie, a homo-praw nie udało się nigdzie wprowadzić w życie chyba
>> od zarania dziejów ludzkości. :-D A przynajmniej nie słyszałam aby homo
>> byli jakoś uprzywilejowani w stosunku do hetero w starożytnym Egipcie
>> czy Grecji. Więc nie panikuj. :-D
>
> Ale to jest proces. Juz heteroseksualni mozna powiedziec, ze sa
> dyskryminowani przez zastapienie ojca i matki rodzicami z cyframi. Gdyby
Wiesz, przymusowa katolicyzacja to też proces. Zaczyna się od ,,dupereli"
typu krzyż w Sejmie, a skończy się np. na przymusowych modłach co rano. :-D

> Cofasz sie do czasow w ktorych zycie nie mialo wartosci. Nic na to nie
> poradze. To nie znaczy, ze ja cos tlumacze, ale tak po prostu bylo. W
> Stanach przeciez nie tak w sumie dawno mozna bylo niewolnika zabic bez
> powodu. Dlatego przenoszenie tego do naszych czasow nie ma sensu bez
> tamtej perspektywy.
Pierwszy się do nich cofnąłeś próbując tłumaczyć, że przymusowej
katolicyzacji już nie będzie ponieważ było na nią wystarczająco dużo
czasu od chrztu Polski.