Re: Wełna mineralna. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Wed, 29 Jul 2009 11:39:48 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (X11/20090605)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Wełna mineralna.
References: <h4p3ii$kke$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <h4p3ii$kke$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <c...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
X-Trace: news.home.net.pl 1248865303 91.206.96.25 (29 Jul 2009 13:01:43 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 11
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:368542
[ ukryj nagłówki ]
yarecky pisze:
> Witam Was.
>
> Czy warto zainwestować 50% więcej w wełnę o przenikalności 0,033 zamiast
> 0,039?
> Różnica w przenikalności nie jest duża, zastanawiam się czy warto
> przeinwestować w tym przypadku?

Ummm... 20% to "nie jest duża"?

Teoretycznie oznacza to 20% mniejsze koszta ogrzewania/chłodzenia