Fri, 28 Mar 2014 11:32:35 +0100, Marcin N

>>> Nie musisz mi udowadniać wyższości klimy nad GWC.
>>> Klima ma jednak trzy minusy: cena, cena i jeszcze raz cena.
>> Liczyłeś to? Mnie wychodzi zupełnie odwrotnie.
> Nie liczyłem i chętnie dam się przekonać do klimy.

Trzeba to ująć tak. Żeby na stałę (tj. bez przerw na regenerację GWC) przez
6-8h ochłodzić powietrze z 28 stopni poniżej 12sC trzeba zbudować wymiennik
rurowy o długości ponad 100m. Pomijając kwestię miejsca (bo przy zakrętach
powstają ogromne opory, a więc większy nakład energii na wentylator), to
wykonanie takowego będzie kosztować z materiałami spokojnie ponad 8 tys.
zł.

Pomijam koszt eksploatacji, bo szczerze mówiąc nie wiem jak takiego
długiego jamnika się czyści. Ale trzeba brać pod uwagę skropliny, ich
odprowadzanie itd. Można oczywiście zrobić GWC na złożu żwirowym, ale to
też są spore koszty i nie wszędzie się da (wysokie wody gruntowe).

W tym czasie kupujesz PC za 5 tys. zł, nie rujnujesz działki, tylko wpinasz
ją w wentylację dostając wyjściowo powietrze o temp. spokojnie poniżej 8
stopni i za, średnio, 2-3 zł dziennie w okresie letnim (lipiec-sierpień)
masz prawdziwe chłodzenie dodatkowo mogąc mieć z tego ciepłą wodę CWU.

Przy jamniku musisz CWU jakoś grzać, wiec ogólnie IMHO klima _dobrze_
wpięta w układ nawiewowy jest bardziej korzystna niż sam jamnik. W okresach
przejściowych może też dogrzewać nawiewane powietrze jeśli CO jest na
niezależnym piecu. Wg mnie klimatyzacja, pomimo ponoszenia kosztów
zwiazanych z jej pracą, daje zdecydowanie więcej możliwości i lepsze
parametry niż zwykły jamnik.

--
Pozdor Myjk