eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieWygląda ze lepiej już było › Re: Wygląda ze lepiej już było
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.194.60.226.144
    !not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Wygląda ze lepiej już było
    Date: Sun, 12 Nov 2023 18:53:54 -0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    References: <c...@g...com>
    <o...@l...harvard.local>
    NNTP-Posting-Host: 194.60.226.144
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 12 Nov 2023 18:53:54 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Budzik";
    posting-host="194.60.226.144"; logging-data="28276";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    Cancel-Lock: sha1:X0x1QrH1k1jv8pPJkbNjBpHvyn4=
    sha256:3nJlEDzEa94T2ItqoitqPiYJZRZAVdOKR/zVE5mnxts=
    sha1:Xxzr4e8QCbJLeiv2G+GbNXKEIKI=
    sha256:4ps177GDSnDtCVMHzkzepO+dIYS4G6fx112DpED/ymk=
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:593286
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Tomasz Gorbaczuk g...@a...pl ...

    >> https://www.gramwzielone.pl/bez-kategorii/20164899/c
    ena-energii-od
    >> -prosumentow-coraz-nizsza
    >> https://www.gramwzielone.pl/trendy/20161145/godzinow
    e-rozliczanie-
    >> i-ujemne-ceny-energii-co-oznaczaja-dla-prosumentow
    >> https://www.gramwzielone.pl/energia-sloneczna/201606
    32/znowu-spade
    >> k-ceny-energii-od-prosumentow Czy będzie lepiej? Nie lepiej juz
    >> było. Takie tytuły a jeszcze partia która ma ok 160 posłow nie
    >> zaczęła rzadzic.
    >
    > Przeoczyłem, że to post polityczny.
    > To co powyżej to polityka PISU. Przecież na razie wygrał PIS i
    > prezydent desygnował Morawieckiego na nowego premiera.
    > Nawet jak im się nie uda (PISowi, stworzyć większości) to skutki
    > decyzji obecnego rządu będziemy odczuwali tak gdzieś do połowy
    > lub końca przyszłego roku.
    > Wszelkie takie niusy idą dalej na konto PISU.
    > Jak chcesz założyć PV to im podziękuj za to, że to się teraz
    > nikomu nie opłaca.

    Zastanawiałem sie nad tym bo mysle czy mamie nie załozyc.
    Ceny pospadały, ponoc mozna załozyc instalacje 10kwp za 33tysiace.
    Odliczajac dotacje = 6tysiecy, odliczajac ulge termomodernizacyjna =
    jakies 3000 - wychodzi 24 tysiace.

    Zakladajac najbardziej pesymistycznie ze całosc energii bede wysyłał do
    sieci a odbierał po normalnych cenach, wychodzi ze roczny przychód =
    jakies 4 tysiace złotych.
    Czyli nawet wtedy zwrot nastepuje po 6 latach...
    Nie tak zle.
    A zakładam ze 20% autokonsumpcji powino wyjsc bez jakiegoś problemu
    czyli mielibysmy zysku 3200 + 2700 =~6000 co daje zwrot po 4 latach.

    Cos myle?


    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Nic na to nie można poradzić. To byłby
    dobry tytuł do historii mojego życia." Irwin Shaw

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1