Dnia 10-03-2011 o 22:27:41 Maniek4 <r...@l...pl> napisał(a):

>
> Uzytkownik "Adam" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
> news:48affc76-0005-4e69-be78-07cf4a86503e@w6g2000vbo
.googlegroups.com...
>> On 10 Mar, 20:21, "Maniek4" <r...@l...pl> wrote:
>>
>>> A wykres 2.3.2/10 z drugiego linku to emotikon?
>>
>> To jest wykres nasiakania wilgocia styropianu *zanuzonego w wodzie* -
>> na ktory dziala jakiestam (na pewno znacznie wyzsze) cisnienie niz
>> napiera para w murze :) Pozatym widac ze nasiaknal tylko 1,5% i to
>> dopiero po 30tu dniach ciaglego przebywania w wodzie. Porotherm, czy
>> chyba tym bardziej ytong potrafia przyjac znaaaaaacznie wiecej (na oko
>> przynajmniej 50, a moze i 100% ?). Bloczek z betonu komorkowego ktory
>> ostatnio przenosilem, a ktory lezal sobie cala zime na zewnatrz byl
>> przynajmniej 2 x ciezszy od suchego, a resztki styropianow lekkie jak
>> zwykle ;)
>
> Moim zdaniem zle na to patrzysz. Ewentualne nasiakanie styropianu na
> scianie
> to proces a nie jednorazowe doswiadczenie. Wykres pokazuje, ze styropian
> nasiaka co bylo poddawane pod watpliwosc.
Manie nie nasiąka bo nie ma co, trochę pary zostaje w przestrzeni pomiędzy
kulkami al jak sam widzisz są to śladowe ilości które nie zmieniają jego
własności
bo właściwą izolacją jest powietrze zamknięte w kulkach.


Co bedzie za dziesiec lat z tym
> styropianem przeciez nie wiem.
Nic nie bedzie, bo i co by miało być? za komuny używali już styropianu i
jak
dzisiaj sie coś rozwala to nadal ten styropian jest w nie zmienionej
postaci
chyba że gdzieś jakiś mądry dał jakiś lepik z rozpuszczalnikiem to wtedy
go nie
ma ale to normalne.


Duzo zalezy od wentylacji domu i sposobu
> zycia, a takze uzytych farb, wiec skutki nie beda takie oczywiste.
> Mialem kiedys link do badania pod wzgledem wilgoci zdjetego ze sciany
> styropianu po kilku latach. Wysypal mi sie system i teraz tego nie moge
> znalezc.
W tym wątku już ci ktoś napisał że styro i sciana były suche.


--
Pozdr
JanuszK