On 04 Nov 2018 14:26:11 GMT, Mateusz Viste wrote:

> On Sun, 04 Nov 2018 15:12:50 +0100, Roman Tyczka wrote:
>> Strzelam: wygra atom... bo najtańszy, tak będzie, bo 99% ludzi ma to w
>> dupie.
>
> Ale to źle? Dobrze obrabiany atom jest bezpieczny, a ekologiczny ślad ma
> znacząco poniżej węgla czy innej ropy. Nawet jeśli chodzi o panele to mam
> wątpliwości, bo ich produkcja taka niewinna nie jest. Woda i wiatr są ok,
> ale to trzeba mieć warunki.

Nie oceniam czy dobrze czy źle, odnoszę się do:

"odbiorca wybiera sobie cene a tym samym czy chce wspierać kopalnie,
źródła odnawialne czy atom. wtedy wypowiadana opinia o ekologii,
przyszłości energetyki będize poparta jego pieniędzmi a nie czczymi
życzeniami."

i podważam, że odbiorca ma dylematy typu kopalnia vs ekologia. Ma to w tyle
i o tym napisałem.
A że atom nie jest zły to też tak myślę, ale to niepopularne chyba.

--
pozdrawiam
Roman Tyczka