Re: Zasobnik c.w.u. nierdzewny, czy emaliowany? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartne
rs.pl!not-for-mail
From: "qlphon" <q...@p...fm>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Zasobnik c.w.u. nierdzewny, czy emaliowany?
Date: Wed, 4 Feb 2009 09:52:11 +0100
Organization: GTS Energis
Lines: 14
Message-ID: <gmbkvo$2n3h$1@news2.ipartners.pl>
References: <gmadp9$gq1$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gmadg0$ono$1@news.dialog.net.pl>
<gmaf6j$iqv$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 114.apksa.pl
X-Trace: news2.ipartners.pl 1233737528 89201 195.94.212.114 (4 Feb 2009 08:52:08 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Feb 2009 08:52:08 GMT
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:347929
[ ukryj nagłówki ]
> No właśnie z tą grzałką. Mam zamiar zmienić licznik energii na dwutaryfowy
> i w lecie grzać wodę grzałką elektryczną a piecowi c.o. zrobić wakacje.
> Ciekawe, jak to będzie w praktyce.

wyjdzie drogo....
wiem z autopsji - druga taryfa tylko nieznacznie zmniejsza ból

ja bym stawiał na nierdzewkę
i dał gostkowi dodatkową stówke za wspawanie gniazda pod grzałkę
(na razie zaślepionego nierdzewnym korkiem)