Re: Zbiornik na wode uzytkowa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: janusz_kk1 <j...@o...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Zbiornik na wode uzytkowa
Date: Fri, 22 Jul 2011 19:53:49 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 36
Message-ID: <op.vy07zzco1cvm6g@lap>
References: <b...@e...googlegroups.com>
Reply-To: j...@o...pl
NNTP-Posting-Host: 77.252.190.93
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: inews.gazeta.pl 1311357272 22725 77.252.190.93 (22 Jul 2011 17:54:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Jul 2011 17:54:32 +0000 (UTC)
X-User: janusz_kk1
User-Agent: Opera Mail/11.50 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:430155
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 22-07-2011 o 18:15:24 Zbigniew Krawczyk <z...@g...com>
napisał(a):

> Witam,
>
> Mam niestety duzy problem z woda (okolice Krakowa). "Ciecz" ze studni
> glebinowej ma tak znaczna zawartosc zelaza i manganu,
To może zwykła paru metrowa studnia? wtedy woda nie będzie tak mocno
zmineralizowana i można ją będzie pić.

ze same filtry
> kosztowalyby ok 15-20 tys pln. Musze zainwestowac w zbiornik na wode
> uzytkowa dla 3-4 osobowej rodziny i dowozic przyzwoita wode
> beczkowozem. Jako, ze wodociag powinien powstac za 2 lata nie chce
> inwestowac w kosztowne zbiorniki z tworzywa.
A jesteś pewien że powstanie? bo u mnie już 2 lata temu miała być
kanalizacja
i do tej pory nie ma. Mnie to teraz rybka, ale 4 lata temu jak zaczynałem
budowę
to liczyłem na nią.

--
Pozdr
JanuszK