On 2025-02-17, Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
> Pan Marcin Debowski napisał:
>
>>> Nie ma grzałek z żelaznym drutem. Współczynnik teperaturowy zdaje
>>> się być przesądzającym przy wyborze materiału na spirale grzejne,
>>> a nie bardziej korzystny opór właściwy.
>>
>> Ja to rozumiem, ale nadal się rozszerza więc i zwiększa się opór
>> i spada moc.
>>
>> https://tokyo-resistance-wire.com/en/spec.html Weźmy nabardziej
>> niekorzystny wariant, Kanthal A-1. Współczynniki wzrostu oporu,
>> odpowiednio: dla 800C=1.030 (ref. 20C). To daje 50W różnicy przy
>> mocy grzałki 1k8kW, które wymieniłem powyżej. Dla Kathal D będzie
>> 100W etc etc. Kwestia czułości miernika i czestotliwości próbkowania.
>
> Tak, oczywiście, jeśli pójdziemy w precyzję pomiaru, to dużo możemy
> się dowiedzieć. Najrozsądniej jest powiązać to z krzywą przyrostu

Nie musimy iść w jakieś krzywe przyrostu a sprawdzić samą wielkość
przyrostu w okreslonym czasie. Zmiana o 50W oznacza zmianę prądu o ca
230 mA. Spodziewam się, ze tyle to zobaczy każdy miernik (z typów
omawianych).

> rezystancji, czyli badaniem pojemności cieplnej układu. Pusta baniocha
> ma ją małą, napełniona wodą -- dużą. Ten pomysł już chyba padł wcześniej
> w ramach porad od czapy, nie poczuwam się do autorstwa.

Zalezy co i jak. Dynamika zmiany czy to prądu czy mocy jest tu oparta na
róznicy w pojemności cieplnej otoczenia grzałki. Sam problem nie jest
problemem pomiarowym a idea nie jest od czapy. Problemem jest strona
praktyczna kroku dalej - jak wysterowac grzałke i jak te dane dostać.

Jesli by zaufać takim miernikom to wystarczy właczyć zdalnie na te 10s,
odczytać różnicę mocy w pierwszej sekundzie, w ostatniej i zasadniczo
wiemy czy grzałka jest w wodzie czy w powietrzu. Z tym, że watpie, abym
otrzymał w takim scenariuszu rzeczywiste dane.

--
Marcin