Użytkownik "Albercik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kfajd9$rmf$...@n...news.atman.pl...

> Domyślnym źródłem ciepła będzie pompa, jednak kominek też będzie.
> Bufor będzie zrobiony własnoręcznie.

> Jakieś wady powyższego rozwiązania?

Jeśli chodzi o przeniesienie bufora na piętro to poza traconym miejscem
innych nie znam.

Pytanie czy w takim układzie (pompa jako główne źródło ciepła) warto robić
kominek z płaszczem. Jeśli zamierzasz palić co wieczór to pewnie warto, ale
jeśli raz na kilka dni albo na kilka tygodni to ja by dał kominek bez
płaszcza. Na starcie zaoszczędzisz na kominku, buforze, rurach, pompach i
automatyce, a dodatkowo będziesz miał kominek znacznie przyjemniejszy w
obsłudze - w kominku bez płaszcza znacznie łatwiej i szybciej się rozpala a
co za tym idzie mniej się brudzi. Poza jak zechcesz napalić rekreacyjnie w
lecie dla nastroju to płaszcz tylko to utrudnia, a dodatkowo niepotrzebnie
zagrzejesz piętro buforem.

Jak masz wentylację z rekuperatorem to nic nie musisz robić - wentylacja
rozdzieli Ci ciepło z kominka gdy będzie w nim palone. Jeśli nie masz to
można zrobić kanał nad kominkiem na poddasze i w ten sposób przekazywać
ciepłe powietrze na górę.

Pozdrawiam
Ergie