-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news-2.dfn.de!news.dfn.de!storethat.news
.telefonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder1.news.weretis.net!feeder.news-s
ervice.com!postnews.google.com!26g2000yqk.googlegroups.com!not-for-mail
From: Lech <l...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: certyfikat energetyczny
Date: Tue, 18 Aug 2009 00:27:20 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 65
Message-ID: <b...@2...googlegroups.com>
References: <h669f2$a3e$1@inews.gazeta.pl> <h66b1v$6p3$1@news.onet.pl>
<h66lpi$6eb$1@news.onet.pl> <h68pge$2ih$1@news2.ipartners.pl>
<h68qdn$p36$1@news.onet.pl> <h6b621$os8$1@news.onet.pl>
<h6b8ch$vgr$1@news.onet.pl> <h6bdli$ecp$1@news.onet.pl>
<h6bnp8$c3q$1@news.onet.pl>
<3...@c...googlegroups.com>
<h6cdat$ih3$1@inews.gazeta.pl> <h6dina$2tv$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.158.199.71
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1250580440 18876 127.0.0.1 (18 Aug 2009 07:27:20 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Aug 2009 07:27:20 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 26g2000yqk.googlegroups.com; posting-host=213.158.199.71;
posting-account=-i6f1QoAAAALreylikapdB_1ajdTgHYf
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.13)
Gecko/2009073022 Firefox/3.0.13,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:369812
[ ukryj nagłówki ]On 18 Sie, 08:36, "T.M.F." <t...@n...mp.pl> wrote:
> > Trudne prawo lecz prawo, certyfikat trzeba mieć tak samo jak projekt i
> > kropka. Z tym nie dyskutujemy.
>
> Ty sie z choinki urwales? Prawo nie jest rzadna wartoscia nadrzedna, ma
> sluzyc ludziom. Dobre prawo to takie, ktore ludziom sluzy, zle prawo
> mozna zmienic i kontestowac jak wszytko co zle.
Dyskusja nie dotyczy sensu stanowienia i stosowania prawa, więc
pomińmy ten wątek.
Prawo dotyczące CE prędzej czy później zostanie zmienione, bo jest
arcydziurawe.
Pytanie tylko w którą stronę.
W/g mnie powinno być tak:
Sprzedajesz, wynajmujesz - musisz mieć CE (w koncu jeteśmy w
eurokomunie)
Budujesz dla siebie - dopóki nie wprowadzasz do obrotu - Twoja sprawa.
Do tego w certyfikacie powinna być informacja o zapotrzebowaniu na
nośniki (rozbita bo każdy ma inna cenę a ta się zmienia)
A dopiero potem ewentualnie teoretyczne wyliczenia wskaźników które są
wymagane eurokracją. (Przeliczenia na energię pierwotną)
Wtedy nabywca mógłby sobie przeliczyć ile będzie go kosztowała
eksploatacja choćby w przybliżeniu.
>
> > W/g mnie solidne zrobienie domku jest warte właśnie te 1000-1500 zł
> > netto. (+VAT), u adtytora z wiedzą a nie człowieczka po kursiku.
> > ( W kursikach nic złego nie ma, ale żeby zrozumieć o co w tym naprawdę
> > biega kilka weekendów nie wystarczy, zwłaszcza dla teologa czy geografa,
> > te kilka kursowych weekendów to właśnie czas dla fachowca na
> > zaznajomienie się z procedurami).
>
> Jakbys wiedzial o co w tym biega to takich rzeczy byc nie wypisywal. Nie
> da sie teoretycznie wyliczyc zapotrzebowania energetycznego skoro
> roznice w wykonastwie powoduja, ze ten parametr zmienia sie w szerokich
> granicach w ramach tej samej technbologii.
>
Masz rację, rzeczywiście nie da się dokładnie wyliczyć zapotrzebowania
energetycznego, zwłaszcza w oparciu o obowiązującą metodologię.
Już sam dobór parametrów wskazuje że jest to pewne przybliżenie.
Dodatkowo dochodzą wspomniane przez Ciebie różnice wykonawcze itd.
Tak samo jak teoretycznie nie da się wyznaczyć dokładnej wytrzymałości
belki żelbetowej np. 30x30 cm, bo - uproszczenia metody,
niejednorodność surowca, dokładność wykonania, wtrącenia. O 5 miejscu
po przecinku zapomnij nawet w uczelnianym laboratorium. Praktycznie
musisz belkę złamać, wtedy wiesz, ale nie masz belki :D
A jednak się liczy - wyznaczasz po prostu rząd wielkości. I tak samo z
certyfikacją - dlatego uważam, że niezłym pomysłem było wprowadzenie
klas energetycznych - ale ni ma, jak zwykle wyszło jak wyszło.
Oczywiście nie wiem wszystkiego, ale chętnie się douczę :)
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 18.08.09 18:43 T.M.F.
- 18.08.09 19:27 JanuszK
- 18.08.09 20:47 Marek Dyjor
- 19.08.09 08:14 Lech
- 19.08.09 08:24 Lech
- 19.08.09 18:14 T.M.F.
- 19.08.09 18:18 T.M.F.
- 19.08.09 19:13 JanuszK
- 19.08.09 20:24 Marek Dyjor
- 19.08.09 21:01 Papa Smerf
- 20.08.09 05:23 Lech
- 20.08.09 07:02 kris
- 20.08.09 18:07 Marek Dyjor
- 20.08.09 19:37 Papa Smerf
Najnowsze wątki z tej grupy
- Inwentaryzacja budynku
- Traktorek do trawy na prund
- Listwa przypodłogowa pod kominek
- Czy ołowiane perowsiki, drukowane na folii to był fake ?
- Zakaz używania Kreta
- Tajemnica estakady w Chorzowie ujawniona
- Chorzów chce wyburzyć estakadę, ale ma tylko 1.ekspertyzę
- Domy w Japonii za 3000 zł
- Miliony tanich, opuszczonych domów w Japonii
- Reczne ubijanie pod chodnik
- Dom, mieszkanie w którym ktoś zmarł to dom toksyczny, nieczysty i nie wolno w nim zamieszkać
- Alternatywni dostawcy prądu
- Czujniki czadu, dymu w domach, nie wykrywaj?��������������� gazu
- Piec hybrydowy
- https://stolenhistory.net/threads/19th-century-radium-heating-systems.1452/
Najnowsze wątki
- 2025-06-26 Inwentaryzacja budynku
- 2025-06-26 Traktorek do trawy na prund
- 2025-06-21 Listwa przypodłogowa pod kominek
- 2025-06-19 Czy ołowiane perowsiki, drukowane na folii to był fake ?
- 2025-06-18 Zakaz używania Kreta
- 2025-06-04 Tajemnica estakady w Chorzowie ujawniona
- 2025-06-03 Chorzów chce wyburzyć estakadę, ale ma tylko 1.ekspertyzę
- 2025-06-03 Domy w Japonii za 3000 zł
- 2025-05-24 Miliony tanich, opuszczonych domów w Japonii
- 2025-05-24 Reczne ubijanie pod chodnik
- 2025-05-24 Dom, mieszkanie w którym ktoś zmarł to dom toksyczny, nieczysty i nie wolno w nim zamieszkać
- 2025-05-21 Alternatywni dostawcy prądu
- 2025-05-21 Czujniki czadu, dymu w domach, nie wykrywaj?��������������� gazu
- 2025-05-21 Piec hybrydowy
- 2025-05-21 https://stolenhistory.net/threads/19th-century-radium-heating-systems.1452/