W dniu poniedziałek, 17 marca 2014 12:48:49 UTC+1 użytkownik Piotrek napisał:

> Jasno to wynika tylko tyle, że sąd wydał jakiś tam wyrok który został
> uchylony i sprawa została skierowana do powtórnego rozpatrzenia.

Ale pisze wyraznie z jakich powodow i wynika z tego jasno, ze zamknieta
furtka + tabliczka ostrzegawcza + ogrodzony teren = pies moze sobie dowoli
biegac i jezeli jakis duren przeskoczy przez plot i zostanie pogryziony
to bedzie to tylko i wylacznie JEGO wina :)

Sprawa komornikow jest znacznie bardziej skomplikowana bo komornik na sluzbie
to chroniony funkcjonariusz publiczny, furtka byla uchylona (a na pewno nie
byla zamknieta na klucz), a pies zostal wypuszczony prawdopodobnie z
premedytacja - jak juz ludzie byli na terenie posesji. A mimo to sprawa
na 99% bedzie wygrana przez wlascicielke psa (troche sie rozpedzilem w
pierwszym poscie piszac, ze juz zostala wygrana).
pozdr.

--
Adam Sz.