Jan Werbiński pisze:
> Użytkownik "M" <M...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hvbcdi$t6v$1@node2.news.atman.pl...
>> Jan Werbiński pisze:
>>> Użytkownik "M" <M...@o...pl> napisał w wiadomości
>>> news:hvb787$rbh$1@node2.news.atman.pl...
>>>> Jan Werbiński pisze:
>>>>
>>>>>> Niestety bez konkretnego przykładu dyskusja zamienia się
>>>>>> demagogiczną jatkę polityczną. Stron podają argumenty skrajne.
>>>>>> Kredyt jest dobry, jeśli umożliwia DZISIAJ czerpanie korzyści
>>>>>> zamiast JUTRO. Przy założeniu, że poziom długu jest bezpieczny.
>>>>>
>>>>> Mylisz się.
>>>>> Mając własny kapitał w dużej ilości zawsze lepiej go użyć, niż
>>>>> kredytu. Kiedy brakuje kapitału, to niekiedy lepiej ponieść koszty
>>>>> kredytów. Podobnie jak możemy akceptować wysoki koszt kredytu nie
>>>>> mając pieniędzy, a chąc wykorzystać okazję do zrobienia dobrego
>>>>> interesu. Jednak zawsze mając więcej kapitału lepiej jest nie
>>>>> posiłkować się kredytem.
>>>>
>>>> Mylisz się.
>>>> Zgodnie z tym, co piszesz - czy kupując kontrakt terminowy wpłacasz
>>>> całość pieniędzy zamiast wymaganego depozytu?
>>>> Zwracam uwagę, że napisałeś ZAWSZE!
>>>
>>> Czy rozumiesz na czym polega zarządzanie ryzykiem podczas używania
>>> instrumentu o dużym lewarze, jakim jest FW?
>>>
>>> Gdybyś rozumiał, to wiedziałbyś że rozsądny gracz/inwestor kupując
>>> jeden kontrakt ma duże zaplecze lokat i innych aktywów, a kontrakty
>>> kupuje za ułamek portfela.
>>> Pryszczaty studencik myśli tak jak Ty i gra na kontraktach całym
>>> kapitałem. Przez krótki czas.
>>
>> Przypisujesz mi swoje własne przesądy. Czy gdzieś napisałem, że ktoś
>> gra całym kapitałem?
>
> To wynika z kontekstu.

Nie wynika. Tobie się wydaje, że wynika. Niestety do tego, co piszesz
dokładasz całą masę niejawnych założeń, które omijasz - część z nich
jest fałszywa - ergo całe wnioskowanie możesz sobie wrzucić do kosza.

M.