W dniu czwartek, 22 września 2016 15:00:40 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
> W dniu czwartek, 22 września 2016 14:35:40 UTC+2 użytkownik Budyń > W dniu
czwartek, 22 września 2016 13:43:18 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
>
> > chcialem namienic ze to jakas bzdura, chcesz to przytocz ale tak rzetelnie
>
> Zacząłeś od tego:
> "straty dla budynku o objetosci v=410m3 dla sezonu grzewczego trwającego 250dni,
sredniej temperatury zewnętrznej +8, wewnętrznej +20 to 10000kWh co kosztuje jakies
2200zł."
>
> Później jak się okazało że nikt raczej nie wentyluje zgodnie z normą:
> "Pytanie czy taki przepływ nie jest za duży, czy odczułby różnice w smrodzie
domowym gdyby dmuchał np. 50m3/h. Bo wtedy zysk z rekuperacji rzeczwiscie wyniesie
kogutkowe 200zł."
>
> Czyli jak pisałem 10razy mniej.

> Oczywiście zostaje do dyskusji jeszcze kwestia:
> "Zatem - ile należy wentylowac? "

otóż to, pisanie o 200zł to jak samochochód który mało pali bo jest zepsuty i nie
jeździ.

> No i tak jeszcze mi przyszło do głowy:
> Jedni ludzie mają pobudowane domy gdzie jest WG zgodna z normą

to jest twoje załozenie - WG zgodna z norma u nikogo nie jest (dowodem sa rachunki za
ogrzewanie)

> Drudzy pobudowali domy z WM gdzie zgodnie z normą powinno być 1 wymiana na godzine
>
> Przy WM praktycznie wszyscy wentulują niezgodnie z normą tak z 3 razy mniej. Ale
oczywiście brak zaduchu, smrodu, grzyba

byc moze skuteczne i potrzebne jest 1/2 czy 1/3 V

> A jak jest WG zgodnie z normą to nagle smród, grzyb i zaduch się w dyskusjach
pojawia

WG jak wyzej, nie bywa zgodne z normą. I to jedno to łatwo mozna udowodnic licząc
koszty ogrzewania.



b.