W dniu 2015-09-10 o 10:06, Ergie pisze:
> Ekonomia i biologia są proste. Jak masz na rynku dwóch 26 latków którzy mają
> to samo wykształcenie ale jeden ma już rok doświadczenia to jemu w pierwszej
> kolejności dasz szansę. Jak kończysz studia rok wcześniej to masz rok więcej
> na znalezienie męża i większe szanse na uniknięcie wad u dziecka. Jak rok
> dłużej pracujesz to Twoja emerytura będzie większa. Nie ma żadnego
> racjonalnego argumentu by odwlekać pójście do szkoły jest tylko
Nie wiedziałem, że męża/żony szuka się po zakończeniu studiów, a i
dupczyć można się jedynie z dyplomem w ręku. No cóż - widać w
regulaminie uczelni nie doczytałem :->
Co do eksperymentów MEN, to wszystko pięknie, tylko powinna za tym
_najpierw_ pójść kasa na system edukacji, a przede wszystkim na zmianę
mentalności nauczycieli, a nie jedynie na pomalowanie trawników na
zielono i dorobienie placów zabaw (zresztą po ch*, skoro przedszkola są
be??). Od 100 lat są problemy z przejściem z programu klas 1-3 na 4-x,
później na gimnazjum/liceum i jakoś nikt sobie z tym poradzić nie może,
a robią reformy od d* strony. Akurat mam ten "komfort", że jedno dziecię
skończyło mi etap 1-3, a drugie w niego weszło, więc osobiście obserwuję
ten początkowy okres pierdolnika jakim jest edukacja.

> populistyczny o "zabieraniu dzieciom dzieciństwa" - tak jakby siedzenie w
> domu przed telewizorem albo wprzedszkolu bo rodzice w pracy było bardziej
> wartościowe niż siedzenie w klasie.
Ty też z tych, co to myślą, że dzieci uczą się tylko w szkole, a
przedszkole to tylko zabawa i jakieś tam popierdułki? Twoje dzieci
nauczyły się czegokolwiek przed pójściem do szkoły, czy wysłałeś tam
rośliny, które dopiero odpowiedni specjaliści byli w stanie przygotować
do życia? :->


--
Pozdrawiam
Maciek