W dniu wtorek, 22 września 2015 10:38:15 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> A co ma zawołać "ho no tu bo chcę się pożegnać"?

ponownie zatem obejrzyj film - nikt nie ma watpliwosci ze to koniec imprezy i czas
sie zegnac. Prezydent nawet w strone ekipy kopacz sie odwrócił ale czlonek tej ekipy
w tej chwili sie od niego odwrocił - chcesz chama? No to własnie ten. To prezydent
zostal zignorowany i jesli jest jakies chamstwo to nie po jego stronie.

> Kopacz w tej sytuacji nie popełniła winy - o jej ekipie się nie wypowiadam.

a nie powinna podejsc najpierw do prezydenta?

>
> > Czy taka gafa zasluguje na miano > chamstwa? Wg mnie - nie. Gdyby
> > ostentacyjnnie odmówił komuś kto podzszedł to co innego. Ale nic takiego
> > nie
> > było.
>
> To nie jest "gafa". Gafa to cos zrobionego niechcący albo dlatego że nie zna
> się zasad. On te zasady doskonale zna więc to nie "gafa" a celowe chamstwo.

No zna , jasne. I widzi ze tamta ekipa go ignoruje. To nie on jest chamem.

> Blokowanie etatu nie jest łamaniem prawa, więc nie ma mowy o nieuczciwości
> czy oszustwie, ale w moim odczuciu jest nieetyczne. A zasada ta sama co
> zawsze "postępuj tak jakbyś chciał aby inni postępowali".

na nadzwyczajnie czuła etyka brzmi dziwnie w ustach czlowieka bezpodstawnie i bez
cienia wyrozumialosci nazywajacego kogos chamem.

A wlasciwie to mogles miec prezydenta z ktorego mozna byc dumnym, prezencja, jezyki,
eklokwencja i patriota. Szkoda cie...


> Najwyraźniej po prostu moje wymagania są wyższe niż Twoje.

ja przede wszystkim wymagam uczciwosci

> Nie wiem, co "idzie w eter". I nie interesuje mnie zdanie mediów ja pisze w
> _moim_ imieniu napisałem co _mnie_ się nie podoba.

gdyby nie media w zyciu bys nie wymyslil ze prezydent to cham - to zawdzieczasz
mediom, łatwo sobie dajesz wdrukowac insynuacje




b.