Dnia 11-01-2011 o 12:22:20 Ghost <g...@e...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "Shaman" <s...@o...com> napisał w wiadomości
> news:op.vo45movf4limig@sioux...
> Dnia 11-01-2011 o 11:43:56 Ghost <g...@e...pl> napisał(a):
>
>> Dokładniej rzecz biorąc ja nie zrozumiałem :) myślałem że to zamknięte
>> rozwiązanie. Ale teraz rozumiem. 1Wire jako protokół komunikacyjnt
>> pomiędzy układami Dallas które pracują jako końcówki
>> sterująco/wykonawcze i PeCetem pracującym jako centralna jednostka
>> sterująco/kontrolna. Resztę doczytam.
>
> Tak jest, ale sa tez jednoukladowce zdaje majace od razu nozke z 1wire.

Rozwiązanie z PeCetem w środku coraz bardziej mi się podoba. Od razu
nasuwa się dotykowy ekran ze sterowaniem i wizualizacją. Płyty pico-itx
są coraz tańsze, a póki co może stać w piwnicy zwykły blaszak.

>> To mi się jeszcze wyklaruje jak dookreślę oczekiwaną funkcjonalność.
>> Gdyby wszystkie elementy mogły komunikować się bezprzewodowo to było by
>> coś. Ale to może dopiero w v2.0 :) Zacząłem od prostego przekaźnika
>> programowalnego a już doszliśmy do rozwiązania systemowego z kilkoma
>> warstwami abstrakcji (w tym z komunikacją bezprzewodową) :) A ja
>> dopiero zaczynam czytać o I2C i RS-485. ZigBee też mi się już gdzieś w
>> lekturze przewinęło - jako moduł dla mikrokontrolera ATMega, ale
>> rozumiem że to szerszy standard.
>
> Tak, szerszy. Atmel go wspiera procesorami i nie tylko.
>
> Niedyskretnie zapytam - kim jestes z zawodu?

Najogólniej mówiąc jestem software'owcem, który wspomina hardware jako
pierwszą, zdradzoną miłość :) i ma teraz szansę na "spotkanie po latach" :)
Zapał może się okazać płonny, ale jeśli zdobędę jakąś wiedzę to prędzej
czy później się przyda :)

--
PZDR
Shaman