W dniu czwartek, 21 sierpnia 2014 23:52:28 UTC+2 użytkownik Adam napisał:
> W dniu czwartek, 21 sierpnia 2014 23:10:38 UTC+2 użytkownik k...@g...com
napisał:
>
>
>
> > Z mojego doświadczenia wynika że biegli uczciwie wyceniają. US nie wie w jakim
stanie jest to co się kupuje. Jeśli sąsiednie podobne działki były przez nich
wycenione na 120 i nabywcy się zgodzili na taką kwotę to bierze te 120 za wartość. Ja
nie widzę w tym nic niestosownego. Jeśli na sporo tańszej działce
>
>
>
> No ja rozumiem. W sumie nie mam sie do czego przyczepic bo po zlozeniu
>
> wyjasnien (ze dzialka duza ale polowa to nieuzytki z lasem, pozatym jest
>
> nierowna i tak naprawde na pol hektara da sie postawic jeden dom - reszta
>
> nadaje sie raczej tylko na ogrodek i tereny "zielone" :) zeszli ze swojej
>
> "wyceny tabelkowej" do duzo nizszej wartosci ktora bylem w stanie
>
> zaakceptowac :) I w sumie sie nie dziwie bo placilem 12 pln / m2 dzialki,
>
> gdzie sasiedzi kupowali po 30-40, a warte to juz wtedy bylo z dwa razy
>
> tyle :-)
>
> pozdr.
>
>
>
> --
>
> Adam Sz.

Większość informacji co do nieuczciwości US bierze się ze skurwysyństwa ludzi którzy
chcą okraść swoje państwo. Jest kilka legalnych metod obniżenia zobowiązań
podatkowych w przypadku kupna sprzedaży nieruchomości. Przy sprzedaży mieszkań jakie
mieliśmy je stosowaliśmy. Ale że za informację zapłaciłem prawnikowi żywą gotówką nie
zamierzam się nią dzielić. Każdy moze iść do prawnika i jak zapłaci to będzie
wiedział. Darmowa porada dla tego co założył temat może być taka. Niech kupi 126p za
120 tysięcy. Tyle ma być na umowie i od tego niech zapłaci podatek. I niech samochód
zamieni na mieszkanie. Podatek zapłaci od różnicy :-)