Adam <a...@g...com> napisał(a):

> On 31 Sty, 00:29, "kogutek" <s...@N...gazeta.pl> wrote:
> > W temacie o jako=B6ci powietrza kto=B6 da=B3 linkahttp://www.taniaklima.p=
> l/tk/pl/?p=3Dp_11&sName=3Draport-z-dzialania-gwc
> > Na ko=F1cu jest tabelka. W du=BFym obiekcie ( 240 razy wi=EAkszym od domk=
> u)
> > oszcz=EAdno=B6=E6i pochodz=B1ce z rekuperacji byly najmniejsze w por=F3wn=
> aniu z innymi
> > metodami oszcz=EAdzania ciepla. Wynosily tylko 7,5%. Co dalo oszcz=EAdno=
> =B6=E6 calych
>
> Pominales (mniemam, ze swiadomie) jedna "malutka" sprawe. Ze tam sa
> zainstalowane gruntowe wymienniki ciepla (element wentylacji
> mechanicznej) i dlatego to im, a nie rekuperatorom przypadla
> najwieksza oszczednosc, bo az 28,4%. Tak wiec rekuperator z GWC
> lacznie pozwolil oszczedzic 35,8%. Gdyby nie bylo GWC, to wlasnie
> rekuperatory "przejelyby" gro tych procentow (znacznie nizsza
> temperatura nawiewu =3D wyzsze sprawnosci, wiec i oszczednosci).
>
> A do co recyrkulacji to chyba postradales zmysly - chcesz recyrkulowac
> w domu zapach gotujacej sie kapusty w kuchni ? :D
>
> Oj kogucik ciagle ci nie wychodzi :D
> pozdr.
>
> --
> Adam Sz.
Jak przeszkadza Ci przewentylowanie dużą ilością ciepłego powietrza z salonu
malej kuchni, zanim to powietrze i zmagazynowane w nim ciepło wyrzucisz. To
znaczy że zwyczajnie głupi jesteś. Ciekawe jaki teraz argument ukujesz w głowie.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/