kiki wrote:
> "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
> news:h2o29a$ig6$1@news.onet.pl...
>
>> druga droga to liwkidacja przymusu za budowę odpowiada inwestor,
>> koniec kropka. Chce zatrudnić fachowca jego sprawa.
>
> No to oczywiste, zgadzam się ale wielu ludzi nie ma pojęcia co jest
> zrobione dobrze, a co źle i nie ma wiarygodnych ludzi do tego.
> Chciałbym żeby murarz wiedział co robi, a nie próbował mnie oszukać
> na swojej robociźnie. Te ich oszustwa wynikają głównie z niewiedzy i
> stąd idea powołania instytucji egzaminowania kandydatów do zawodu.
> Nawet malarz pokojowy powinien zdać egzamin z malowania co i jak się
> kolejno robi i co na co maluje plus trochę teorii z chemii żeby
> wiedział jakie właściwości mają substancje, których używa. Wystarczy
> poziom wiedzy szkoły podstawowej plus rok zawodowej edukacji żeby
> obudzony w nocy wiedział co w ogóle za zawód wykonuje.
> Jeszcze by sie przydały zajęcia z etyki czy wolno palić papierosy pod
> nosem inwestora, który sobie tego nie życzy. I z higieny, że nie
> wolno śmierdzieć i jak używać dezodorantu :-)

no to ja proponuję aby inwestorzy przed rozpoczęciem budowy też musieli zdać
egzaminy z etyki, że należy płacić terminowo za wykonaną robotę na ten
przykład.

kiki - jesteś skarzonyu etatyzmem, straszliwie okaleczony jak wielu ludzie
w Polsce i na świecie. Wierzysz że wprowadzenie egzaminów poprawi sytuację,
nie poprawi wierz mi, podniesie tylko ceny usług tych legalnie wykonywanych.
Ludzie będą i tak brali na czarno bo ludzie chcą płacić taniej. W czasach
kryzysu wielu też wieży że jak państwo zacznie regulować rynkami finansowymi
to kryzysów już nie bezie, a gie prawda, jak państwa zaczną za bardzo gmerać
w wolnym rynku to następny kryzys przyjdzie szybciej wi będzie gorszy.