Re: kominek z płaszczem wodnym czy bez? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
1.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: M <M...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: kominek z płaszczem wodnym czy bez?
Date: Sun, 08 Nov 2009 12:30:25 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 15
Message-ID: <hd69id$9gv$1@node1.news.atman.pl>
References: <hd3ghh$92a$1@inews.gazeta.pl> <4af54cc1$1@news.home.net.pl>
<a...@j...googlegroups.com>
<4...@n...home.net.pl>
<c...@a...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: chello089074251125.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1257679245 9759 89.74.251.125 (8 Nov 2009 11:20:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Nov 2009 11:20:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <c...@a...googlegroups.com>
X-Antivirus: avast! (VPS 091107-1, 2009-11-07), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:377265
[ ukryj nagłówki ]
s_13 pisze:

> a poptrafisz ogarnąć sytuację, kiedy to ktoś z kominkiem powietrznym
> pali non stop, a z wodnym okazyjnie, ciekawe wnioski można z tego
> wysnuć :-)

Palenie w kominku z płaszczem wodnym okazjonalnie ma kiepskie
uzasadnienie ekonomiczne (możesz obliczyć okres zwrotu przy paleniu np.
raz w tygodniu - ciekawe ile to będzie - 20lat, 30lat?).

Jeśli nie jest to uzasadnienie ekonomiczne, to podaj inną przyczynę. Ja
znam jeden powód (bardzo dobry) - można się pochwalić, że ma się kominek
z płaszczem wodnym.

M.