Użytkownik uzytkownik napisał:
> W dniu 2014-02-06 17:56, Andrzej S. pisze:
>> W dniu 2014-02-02 17:08, uzytkownik pisze:
>>>
>>> Póki co świetlówki zapewniają najlepszy stosunek ilości światła do
>>> ilości zużytej energii elektrycznej.
>>
>> Skad masz takie dane? Przeciez to bzdura.
>>
>>> LED-ach najbardziej zawodna jest elektronika, która "pada" już po kilku
>>> latach użytkowania, a bywa też, że wcześniej.
>>
>> Takze bzdura w kontekscie, ze swietlówka tez nie przetrzyma kilku lat,
>> chyba ze jest koszmarnie droga (mam takiego Philipsa).
>
> Skąd masz takie dane? Przecież to bzdura, że jest to bzdura.
> Teraz napiszesz, że jest to bzdurą, że to bzdura, że jest to bzdura?
> I będziemy się licytować, kto więcej razy napisze słowo "bzdura"?
> Może kolego napisałbyś coś bardziej merytorycznego.
>
> Co zaś do poparcia mojej wiedzy w tym temacie to proszę, pierwsze z
> brzegu linki:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Skuteczno%C5%9B%C4%87_%
C5%9Bwietlna
> http://www.lenalighting.pl/bank-wiedzy/skutecznosc-s
wietlna/
>
> Poza tym będąc elektronikiem, wiem jak są zbudowane układy zasilające
> takie lampy i jakie występują problemy związane z zasilaniem LED-ów.
> Wbrew pozorom LED-y to dość trudny temat pod względem elektroniki
> zasilającej. Są bardzo wrażliwe na wzrost prądu ponad nominalny, co
> powoduje drastyczne skrócenie ich żywotności, poprzedzone wcześniejszym
> dużym spadkiem wydajności.

Jak ktoś skończył edukację elektroniczną na poziomie wydawnictw
popularnych i nic poza prawem Ohma nie kojarzy to faktycznie kwestia
zasilania diod LED jest ciężką zagwozdką. I mam wrażenie że większość
luda biorącego się za temat "oświetlenie LED" na tym etapie edukacje
skończyła - wszyscy uparcie napięcie zasilania diod stabilizują,
zupełnie jakby nie można było założyć pętli stabilizacji prądu. Niestety
większość dostępnych handlowo rozwiązań taki właśnie ignorancki poziom
reprezentuje.

--
Darek