W dniu 10.11.2011 21:52, quent pisze:
> On 2011-11-10 15:21, Andrzej Lawa wrote:
>>> Ileż to jest biografii majętnych ludzi którzy zaczynali
>>> od niczego?
>>
>> Al Capone? ;->
>
> Akurat on działał w czasach które z wolnym rynkiem nie miały NIC
> wspólnego!!!
> To właśnie interwencjonizm państwa go wykreował!
> Bardzo dobry przykład! Dzięki.

Widzisz, czyli państwo mocno interweniujące też sprzyja bogaceniu się.

>>> Chyba, że masz na myśli polską rzeczywistość. Chodzi o
>>> statystykę, bo przecież nawet i w Polsce taki się trafi.
>>
>> No i stanowili błąd statystyczny lub przypadki wyjątkowych skurwieli,
>> bogacących się na wyzysku innych.
>
> Otóż to. To właśnie miałem na myśli.
> W socjalizmie statystycznie jest z tym o wiele gorzej.

Ależ nie. Jest dokładnie tak samo, tylko wymaga innego podejścia.

>>> A socjalizm do docelowo bankructwo a w jego obliczu wraca się na kurs
>>> kapitalistyczny.
>>
>> A potem w drugą stronę. I tak historia oscyluje wokół stanu równowagi.
>
> No dokładnie. Ale nie oznacza to, że pasożytniczy socjalizm należy
> gloryfikować.

A kto gloryfikuje? Bo na pewno nie ja.

>>> Korporacjonizm jak sama nazwa wskazuje z ideą wolności gospodarczej ma
>>> niewiele wspólnego.
>>
>> Ale to szczyt kapitalizmu, który tak kochasz.
>
> To jest kompletnie nielogiczne.
> To tak jakby powiedzieć, że szczytem dobroci jest zło.

ROTFL

> To są 2 sprzeczne rzeczy. Korporacjonizm i wolny rynek. Bo mówiąc
> kapitalizm mam na myśli (oczywiście i zawsze) gospodarkę wolnorynkową.

Tylko jeśli masz kapitalizm bez żadnej kontroli, to jak zapobiegniesz
tworzeniu się takich patologii, hmm?

>> Swoją droga który okres masz na myśli?
>
> Okresy...
> Lata 50te ale też usa sprzed 1913 roku

Lata 1950-te...Czyli okres m.in. odcinania kuponów ze sprzedaży broni w
WW2?

>> Kwintesencja kapitalizmu - rządzi kapitał.
>
> Znów błędne uproszczenie.
> Pieniądze przekupują niezależnie od ustroju.

Mmmm... niekoniecznie. Za złotówki ciężko było "za komuny" kogokolwiek
przekupić do czegoś poważniejszego. W pewnych okresach już kartki były
lepszym argumentem ;)

> Tyle, że w socjalizmie państwo jest rozbuchane i kontroluje wszystko.
> Stąd są niemal nieograniczone możliwości przekupstwa polityków na wielu
> polach. Obserwujemy to w PL jak na dłoni - afera za aferą.

No niestety. Ty zaś chcesz rozbuchanych kapitalistów, którzy kontrolują
wszystko. Generalnie wyjdzie na to samo, tylko po drodze będzie
rozpierducha.

>>> Tyle, że jednak jest jakaś szansa, że dobrze napisana konstytucja
>>> zapewni stabilność systemu i o takie światełko w tunelu idzie bo nawet w
>>> demokracji aby zmienic konstytucję potrzeba aż 2/3 zdaje się głosów.
>>
>> Tylko to twoje światełko w tunelu to niestety nadjeżdżający pociąg.
>
> Pociąg widzą socjaliści i słusznie! On ma zmieść tych złodziei z
> powierzchni ziemii.

Ach, ten ogień świętego gniewu na wyzyskiwaczy i niesprawiedliwość
społeczną... Parę dekad temu dokładnie takim samym ogniem płonęli
fundamentaliści spod czerwonej flagi... I tak samo jak ty byli
przekonani o swojej słuszności.

A wyszło jak wyszło.

> Mam na myśli socjalistów cwanych bo są też Ci
> naiwni, jak np. Ty.

Ty masz poważne problemy z czytaniem ze zrozumieniem... Zapakowałeś
sobie swoją biedną łepetynkę Wyznaniem Wiary Prawdziwego Kapitalisty i
gdy tylko ktoś nie potakuje gorliwie - ty nawet nie czytasz, co ten ktoś
pisze..