eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieoplacalnośc pieców C.O.Re: oplacalnośc pieców C.O.
  • X-Received: by 10.36.80.211 with SMTP id m202mr10568itb.7.1499452672478; Fri, 07 Jul
    2017 11:37:52 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.36.80.211 with SMTP id m202mr10568itb.7.1499452672478; Fri, 07 Jul
    2017 11:37:52 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin3!goblin.stu.neva.ru!news.misty.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.gig
    anews.com!v202no961756itb.0!news-out.google.com!s132ni3049itb.0!nntp.google.com
    !188no960703itx.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-fo
    r-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Fri, 7 Jul 2017 11:37:52 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <3...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.23.136.218;
    posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
    NNTP-Posting-Host: 83.23.136.218
    References: <oiosdc$agv$1@news.icm.edu.pl>
    <3...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <0...@g...com>
    Subject: Re: oplacalnośc pieców C.O.
    From: Kris <k...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 07 Jul 2017 18:37:52 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 37
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:530764
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 7 lipca 2017 19:39:34 UTC+2 użytkownik Lisciasty napisał:
    > Tony wody już wylano w temacie (trzeba teraz wentylować bo grzyb się wda).
    > Więc i ja doleję nieco swego :]
    >
    > Skoro chata użytkowana łykędowo, a właściciel przywykły do bulenia
    > frycowego za prąd, to ja bym poszedł w tą wersję z kotłem elektrycznym,
    > a do tego dorzucił ze 3kW paneli foto. Powinno naciułać w ciągu roku
    > tych kilowatogodzin na tyle, żeby zimą utrzymać te +7 w środku
    > a w weekendy dogrzać. Wadą jest fakt, że trzeba te 13-15 tysi wyłożyć
    > na raz, ale potem jest już lżej bo nie trzeba zanosić kasy prądorobom.
    > A skoro to chata mało zamieszkała, to można tam wrzucić więcej paneli
    > ale używek (niemiaszki wymieniają swoje 150-200W na 270-300W),
    > jak jest miejsce na dachu lub pod domem to za dużo mniejsze pieniądze
    > można tego ponastawiać i niech się produkuje.

    I za chwile pytanie o koszt monitoringu, kamer it bo chata niezamieszkałą a panele
    błyszczą pewnie kupiec się znajdzie.
    A powazniej:
    15tysi piszesz- przeca to w rozsądnym czasie się nie ma szans zwrócić.
    Póki co to panele są dla hobbystów którzy na koszty nie patrzą.
    Nawet dla dłubaczy na dzis panele bez sensu co pewnie po Sobie widzisz- tu kupiłeś
    coś, tam kupiłeś coś tam, tu poskładałeś, tam zapłaciłeś za montaż, czy co tam
    jeszcze a z IKEA taniej bez dotknięcia ręką z Twoje strony są na dachu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1