Re: płaski dach a 2spadowy - koszty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.140.31.35 with SMTP id e32mr4490qge.16.1446105078793; Thu, 29 Oct
2015 00:51:18 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.31.35 with SMTP id e32mr4490qge.16.1446105078793; Thu, 29 Oct
2015 00:51:18 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
i2no457301igv.0!news-out.google.com!j14ni16975qge.0!nntp.google.com!m48no320900
3qgd.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Thu, 29 Oct 2015 00:51:18 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <3...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
References: <c...@g...com>
<3...@g...com>
<3...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <1...@g...com>
Subject: Re: płaski dach a 2spadowy - koszty
From: Budyń <b...@r...pl>
Injection-Date: Thu, 29 Oct 2015 07:51:18 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:506930
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 29 października 2015 08:43:16 UTC+1 użytkownik uciu napisał:
> Chodziło o porównanie tego samego domu:
> - skośny, 2spadowy, tradycyjny powiedzmy z blachą 160m2

taki robiłem sam - moze i wychodzi oczywiscie taniej ale trwa dosc długo, ekipa zrobi
migiem.

b.