> > Proszę w takim razie wezprzyjmy się wiedzą naukową, wpisuję w google (zakładka
grafika proponuję): human body temperature
> >
> > http://tiny.pl/gg7hm
>
> Obrazki z linku potwierdzają, to co napisałem wcześniej, korpus jest
> głównym źródłem ciepła i więcej go wypromieniowuje niż kończyny. Dlatego
> też bardziej go chronimy.

OK, tu się zgadzamy.
Takie są fakty: korpus trzeba bardziej chronić (czyli logiczne że
"niekorpus"->kończyny->nogi mniej trzeba chronić.
Zapewne się zgodzisz, że można tą 'ochronę' zapewnić dla organizmu w dwojaki sposób:
a) albo chronimy izolując tułów bardziej niż nietułów
b) albo dostarczamy więcej ciepła w te miejsca, które bardziej potrzebują tej ochrony
(więcej ciepła dla tułowia, mniej dla nietułowia)


> > I jak to się ma do wykresu 'idealnego rozkładu temperatur'.
>
> Ano ma się tak, że żeby był "przepływ" ciepła to musi być różnica
> temperatur, im wyższa tym więcej energii "przepływa" z ośrodka o wyższej
> temperaturze do tego o niższej, aż do równowagi.
> Ten "idealny rozkład temperatur", to tak na prawdę komfort cieplny,
> mocno subiektywny dla poszczególnych ludzi, ale jakoś tam uśredniony.
> Więc żeby odczuć ten komfort w stopach i jednocześnie nie odczuć
> przegrzania w górnych partiach ciała, to ma taki przebieg jak na
> wcześniejszym wykresie.

Pierwszego akapitu nie rozumiem, natomiast zmartwił mnie fragment:
"Ten "idealny rozkład temperatur", to tak na prawdę komfort cieplny,
> mocno subiektywny dla poszczególnych ludzi, ale jakoś tam uśredniony"

Jeżeli autor tego wykresu zrobił go w rzetelny naukowy sposób i jest gdzieś
publikacja, a tym bardziej pozytywna recenzja, to można to przyjąć jako fakt. I
trzeba oddać mu rację, bo zrobił kawał solidnej roboty. Szacun.
Jeżeli natomiast autorem jest sprzedawca rurek pex i na podstawie subiektywnej oceny
swojej, swojego kota i psa sporządził ten wykres, to dla mnie jest manipulatorem (kot
i pies też). Bo mu wyszło najwidoczniej, że 'nietułów' musi bardziej ogrzewać, niż
tułów :(


pzdr
Bogdan