W dniu czwartek, 25 kwietnia 2013 17:40:47 UTC+2 użytkownik Grzegorz napisał:
> In news:c9ad732f-c06a-4ab3-b852-09f642fe8bad@googlegrou
ps.com,
>
> *Adam* <a...@g...com> typed:
>
>
>
> > SUMA: 5415.54 kWh (tania: 3648.38 kWh, droga: 1767.16 kWh)
>
> > KOSZT: 2207.69 PLN (tania: 1174.78 PLN, droga: 1032.91 PLN)
>
> > SREDNIA / DZIEN: 28.96 kWh (tania: 19.51 kWh, droga: 9.45 kWh)
>
> > SREDNI KOSZT / DZIEN: 11.80 PLN (tania: 6.28 PLN, droga: 5.52 PLN)
>
> > PROCENTOWE ZUZYCIE: tania: 67.37% / droga: 32.63%
>
> >
>
> > Jak widac w tym sezonie zmieszcze sie bez problemu w 2000 pln - mimo ze
>
> > zima byla dluzsza to zdecydowanie lagodniejsza i mam duzo lepszy
>
> > wspolczynnik grzania w taniej taryfie - blisko 75% :) Oczywiscie jestem
>
> > mega zadowolony :-)
>
> > pozdr.
>
>
>
>
>
>
>
> A co powierz o takich rązwiązaniu - Kocioł elektryczny
>
> http://www.budujemydom.pl/kotly-i-podgrzewacze/465-k
otly-elektryczne
>
> Czy to sie opłaca?
>
> Ty masz Pompe cieplą, tak?
>
>
>
>
>
> Grzegorz

Ten co wymyślił kocioł elektryczny, to wymyślił i od razu uciekł żeby go nie złapali.
Taki kocioł to bzdura. prąd jest komfortowy w użytkowaniu. Za to jest droższy ( pompy
ciepła to nie dotyczy). Przy wysokiej cenie prądu jako nośnika grzejniki mogą być
tanie i małe. Instalacja CO jest droga. Instalację elektryczną każdy ma. Nie trzeba
jej specjalnie robić. Ma ktoś życzenie elektryczną podłogówkę, zero problemu.
Grzejniki konwekcyjne, dmuchawy, piece akumulacyjne. To wszystko jest. Żeby wymyślić
elektryczny piec CO grzejący wodę to trzeba mieć nieźle narobione pod sufitem. Takie
jest moje zdanie i będę go bronił jak niepodległości.