Adam <a...@g...com> napisał(a):

> On 18 Sty, 00:12, "kogutek" <s...@N...gazeta.pl> wrote:
>
> > Gdzie si=EA robi pokoje o powierchni od 5,5 do 8,5 metra kwadratowego. Kr=
> otno=B6=E6
> > wymiany powinna by=E6 na =B6rednim poziomie =3D 1. Do pokoju o powierzchn=
> i 20m2
> > czyliwcale nie takiego ogromnego =BFeby by=B3 w nim komfort o ktorym wiel=
> u tutaj
> > pisze trzeba wt=B3oczy=E6 prawie 60m3 na godzin=EA. Ciekawe jak z tego wy=
> brniesz.
>
> Alez bardzo prosze moj ty koguciku:
>
> http://www.venmar.pl/elementy/przepisy_wentylacyjne.
pdf
>
> Przede wszystkim to wymagana wentylacje liczymy przede wszystkim ze
> wzgledu na liczbe osob w niej przebywajacych, a nie kubature, czy
> powierzchnie. Bo i po co jednej osobie zyjacej w np. open-space-owym
> pokoju 100m2 wymiana 300m3/h jezeli on sam zuzywa 1m3/h ?
>
> A wiec u mnie - 5 pokojow * 30 =3D 150m3. Wyciag (kuchnia i dwie
> lazienki) musi miec sumarycznie 170m3. Wiec wedlug przepisow musialbym
> odpalic wentylacje na min. 170m3. Narazie jednak uzytkuje tylko parter
> i wlaczone 50m3 zapewnia mi w 100% komfort. Ale OK - zgodnie z
> przepisami, w calym domu powinienem wentylowac 170m3 + 0,2 wymian w
> piwnicy czyli +30m3. Wychodzi rowne 200m3/h. Moj reku zuzywa przy tym
> ok. 100W. W nocy i gdy nas nie ma - mozna obnizyc do 60% (czyli 120m3/
> h). W praktyce ustawiamy tak, zeby byl komfort. Im wiekszy dom tym w
> porownaniu do jego kubatury - wychodzi mniej. U mnie POKI CO wystarcza
> 50m3/h. Docelowo bedzie chodzil na 100m3/h. Chyba, ze poczuje
> dyskomfort, zbyt duza wilgotnosc w domu etc.
>
> W wentylacji grawitacyjnej nie jestes w stanie kontrolowac przeplywow
> (chyba ze masz nawiewniki higrosterowalne czy bardziej zaawansowane
> nawiewniki - ale powiedz szczerze kto takie montuje? I ile one
> kosztuja). W mrozne dni wiaterek chula ze hej, zapewniajac pewnie
> blizej 1-1,5 krotnosci wymiany KUBATURY calego budynku, czyli u mnie
> minimum 700-800m3/h. Policz ile przy TAKIEJ wymianie powietrza
> kosztuje Cie dniowka grzania i dopiero potem porownuj do tego co
> zuzyje rekuperator (tylko nie licz 500W, a srednio -> 70-80W lub
> mniej). Wtedy takie porownanie bedzie rzetelne.
> pozdr.
>
> --
> Adam Sz.
Możesz mi jeszcze powiedzieć dlaczego w rozważaniach wybierasz najmniejsze
dopuszczalne wartości praktycznie nie zapewniające żadnego komfortu a jedynie
możliwość przeżycia. W pdfie z linku wyraźnie napisali że poniżej tych
wielkości nie można zejść. Mozesz uprzejmie podać jakie będą wielkości nie na
poziomie minimum egzystencji a nominalne. Tak na oko ze trzy razy wyższe. A to
już nie 100W a 300 w wentylatorach. Jeśli rekuperator nie pozwoli zaoszczędzic
nic. Do tego jego eksploatacja i amortyzacja duzo kosztują i na końcu w
warunkach krajowych zamiast komfortu zapewniają minimum egzystencji to padł
ostatni argument za rekuperatorem.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/