eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieRe: siporex, suporex .... która nazwa prawidłowaRe: siporex, suporex .... która nazwa prawidłowa
  • Data: 2017-08-30 22:24:24
    Temat: Re: siporex, suporex .... która nazwa prawidłowa
    Od: Borys Pogoreło <b...@p...edu.leszno> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Tue, 29 Aug 2017 11:11:54 -0700 (PDT), Tornad napisał(a):

    > Co chyba jest zgodne z prawda bo obiecal, ze gdy takie zdanie
    > znajde to on stawia beczolke piwa. Ale tam jest wykres i równanie
    > prostej, z którego to wykresu te predkosc v = 472 m/sec można odczytac.

    Tornad... Bez urazy, ale chyba tak się zafiksowałeś na swojej niechęci do
    Einsteina, że próbujesz szukać argumentów tam, gdzie ich nie ma. Te 472 m/s
    to zmierzona prędkość Ziemi w stosunku do Słońca na podstawie przesunięcia
    ku czerwieni. Nie ma to żadnego wpływu na wartość c.

    > Moje wątpliwości niweluje fakt, ze oni te predkosc mierzyli rano, w
    > południe i wieczorem. I okazało się ze wzor na predkosc swiatla spelnia
    > równanie c' = c+-v gdzie v jest predkoscia liniowa ruchu wirowego Ziemi.
    > I te predkosc obliczyli na rowna v = 472 m/sec.

    Zbudowałeś sobie całą teorię na fałszywym założeniu, z tego możesz
    wyprowadzić dowolne wnioski. Mierzyli przez cały dzień, by móc uśrednić
    wyniki, zaburzone ruchem obrotowym Ziemi. Rano mieli spektrum odrobinę
    przesunięte w jedną stronę, a wieczorem w drugą.

    Zamiast szukać spisków możesz napisać do autora. A pracę można bez problemu
    znaleźć:
    http://corum.mephist.ru/attachments/measurement-of-t
    he-earth%E2%80%99s-rotational-speed-via-doppler-shif
    t-of-solar-absorption-lines-pdf.6753/

    --
    Borys Pogoreło
    borys(#)leszno,edu,pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1